Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Copernicus64** · 04/02/2018, 11:57

Originariamente Scritto da jack9

1985, svariate negli anni 2000, ce n’è un miliardo.

Vabbè diciamo che ho esagerato. Quello che mi premeva sottolineare, è il trasporto di masse d'aria, senza quello non cè trippa per gatti. Il 1985 è una caso particolarissimo perchè lì il trasporto avviene ai piani alti e tutta la colonna è condizionata da quello che succede in alto (è appunto un evento split con tutti i "crismi"). Quindi o eventi split o fortemente condizionati dalla strato o altrimenti il canadese deve fare il suo sporco lavoro, sennò il freddo se ne sta tanto bene dove sta...

**Giorgio Storm** · 04/02/2018, 12:00

Mah... 1 run.. l'ultimo GFS apocalittico era il 12z di una settimana fa se non erro.
Servono conferme attraverso gli spaghi e la reiterazione, col passare dei giorni, di questi movimenti barici.

**NeuNetwork** · 04/02/2018, 12:07

Originariamente Scritto da Giorgio Storm

Mah... 1 run.. l'ultimo GFS apocalittico era il 12z di una settimana fa se non erro.
Servono conferme attraverso gli spaghi e la reiterazione, col passare dei giorni, di questi movimenti barici.

Ma Veramente Incredibile hahahaha, Se non ci son segnali nel fanta non va bene se invece ci son buoni segnali nel fanta non va bene perchè è fanta....bhaaaa si rasenta l'assurdo.
Ma decidersi no...??

**Friedrich 91** · 04/02/2018, 12:07

Run praticamente da 384 ore con T sotto media sulle regioni centro-settentrionali ed Europa centrale in genere.
Fatta eccezione per il breve passaggio di metà prossima settimana.
Io lo prendo stra-volentieri questo run altrochè.

**Friedrich 91** · 04/02/2018, 12:08

Originariamente Scritto da Giorgio Storm

Mah... 1 run.. l'ultimo GFS apocalittico era il 12z di una settimana fa se non erro.
Servono conferme attraverso gli spaghi e la reiterazione, col passare dei giorni, di questi movimenti barici.

Apocalittico? E chissenefrega dell'apocalittico

**jack9** · 04/02/2018, 12:09

Originariamente Scritto da Copernicus64

Vabbè diciamo che ho esagerato. Quello che mi premeva sottolineare, è il trasporto di masse d'aria, senza quello non cè trippa per gatti. Il 1985 è una caso particolarissimo perchè lì il trasporto avviene ai piani alti e tutta la colonna è condizionata da quello che succede in alto (è appunto un evento split con tutti i "crismi"). Quindi o eventi split o fortemente condizionati dalla strato o altrimenti il canadese deve fare il suo sporco lavoro, sennò il freddo se ne sta tanto bene dove sta...

Esatto, hai esagerato, quello intendevo. Chiaro che dell vorticità per tirare su aria in Atlantico serve, quindi è evidente che il canadese debba esserci. Da circa centro-europeo lo preferirei spompo e, come appunto giustamente dici, locato al posto giusto, non invadente insomma.

**Copernicus64** · 04/02/2018, 12:10

Originariamente Scritto da Copernicus64

Vabbè diciamo che ho esagerato. Quello che mi premeva sottolineare, è il trasporto di masse d'aria, senza quello non cè trippa per gatti. Il 1985 è una caso particolarissimo perchè lì il trasporto avviene ai piani alti e tutta la colonna è condizionata da quello che succede in alto (è appunto un evento split con tutti i "crismi"). Quindi o eventi split o fortemente condizionati dalla strato o altrimenti il canadese deve fare il suo sporco lavoro, sennò il freddo se ne sta tanto bene dove sta...

giusto qualche esempio...

**jack9** · 04/02/2018, 12:19

Originariamente Scritto da Copernicus64

giusto qualche esempio...

Tolto il 56 (che guarda caso è successo 60 anni fa e le ricostruzioni meteociel sappiamo quanto sono imprecise dagli anni 80 andando indietro

) in tutti gli altri casi hai un lobo sicuramente profondo ma nella zona che ci interessa (che è proprio quella non cerchiata, ossia dove il getto esce dal continente ed è lì che NOI dobbiamo guardare) il canadese è tutto fuorché forte e non è invadente, tolto il 2017 dove appunto andò tutto al CS e Balcani (proprio come dicevo io...). Insomma, con ste carte non è che hai dimostrato molto, anche perché l’area che hai cerchiato a noi NON ci interessa direttamente ma appunto la zona cruciale è quella tra USA e Canada, da dove appunto il getto di fionda in Atlantico.

**Gio83Gavi** · 04/02/2018, 12:31

Buona domenica a tutti!

Ecco la mappa barica al livello del mare, con l'alta pressione azzorriana in elevazione verso NE e in tentativo di unione con l'alta scandinava, mentre il mediterraneo e l'Europa centrale è sede di aree depressionarie:

2018020411_eur_full.jpg

europe_vis.gif.jpg