Analisi modelli Inverno 2017-2018

**Z_M** · 22/12/2017, 10:40

Originariamente Scritto da FilTur

Pur molto mite, ma GFS vede 4-5°C sul NW e ca. 3°C sul NE in meno lo stesso giorno e ora:

Allegato 474275

Non fasciamoci la testa prima di rompercela, anche per l'ESE in stratosfera o quel che sarà

Assolutamente ho specificato visione by ECMWF

E' pur vero che con simili configurazioni deleterie le temperature effettive in quota sono di solito quelle, già ora a Limone Pancani (1875m, stazion ARPA Piemonte) si viaggia stabili intorno ai 5°C e il peggio in termini di compressione deve ancora arrivare, GFS parrebbe sottostimare quindi.
Sul resto ovvio che la certezza degli esiti dell'ESE nessuno li ha, i dati in letteratura parlano però chiaro ed è quello che con maggiore probabilità dobbiamo attendere.
Se andrà diversamente sarò ben lieto sia chiaro.

**FilTur** · 22/12/2017, 10:55

Originariamente Scritto da Z_M

Assolutamente ho specificato visione by ECMWF

E' pur vero che con simili configurazioni deleterie le temperature effettive in quota sono di solito quelle, già ora a Limone Pancani (1875m, stazion ARPA Piemonte) si viaggia stabili intorno ai 5°C e il peggio in termini di compressione deve ancora arrivare, GFS parrebbe sottostimare quindi.
Sul resto ovvio che la certezza degli esiti dell'ESE nessuno li ha, i dati in letteratura parlano però chiaro ed è quello che con maggiore probabilità dobbiamo attendere.
Se andrà diversamente sarò ben lieto sia chiaro.

Appunto quel che intendevo. Con le carte delle 00UTC, GFS propone temperature uguali oggi come il 24-25 al NW, intorno ai +5°C ad 850hPa. ECMWF e GEM invece propongono +10/+11°C a 850hPa, un'ondata di caldo molto breve ma anche molto anomala per il periodo (più che estiva, comunque, tardo-primaverile diciamo).
Per la stratosfera siamo invece ancora meno sicuri. Al momento il raffreddamento è ancora nelle previsioni, dal 25 in poi. Poi si faranno altre previsioni sui suoi effetti. Parliamo pur sempre di trasferimento di momento da una massa meno densa, meno pesante e più fredda ad una più densa, più pesante e più calda soggetta anche ad attriti e scambi termici col suolo (mare). Ma questo è oggetto del thread apposito nelle Teleconnessioni, con gente molto più preparata di me a parlarne.

**SnowBurian** · 22/12/2017, 11:00

Originariamente Scritto da Z_M

Assolutamente ho specificato visione by ECMWF

E' pur vero che con simili configurazioni deleterie le temperature effettive in quota sono di solito quelle, già ora a Limone Pancani (1875m, stazion ARPA Piemonte) si viaggia stabili intorno ai 5°C e il peggio in termini di compressione deve ancora arrivare, GFS parrebbe sottostimare quindi.
Sul resto ovvio che la certezza degli esiti dell'ESE nessuno li ha, i dati in letteratura parlano però chiaro ed è quello che con maggiore probabilità dobbiamo attendere.
Se andrà diversamente sarò ben lieto sia chiaro.

Sono d'accordo su tutto,aggiungerei anche che è una tortura vedere quella bellissima neve valdostana e piemontese sciogliersi dopo tutte le peripezie che si sono fatte per averla.

**SnowBurian** · 22/12/2017, 11:01

Originariamente Scritto da Porano444

Comunque sia la prudenza deve essere d'obbligo.
Dando per certa la partenza del "frullatore" stratosferico dobbiamo vedere come si propagherà sotto.
Non è ottimismo ma realismo dettato dalle uscite modellistiche che ribaltano ad ogni emissione i forecast.....
Si passa da VP chiuso a retrogressioni continentali.....
Purtroppo entriamo nella zona "nefasta" dei Forum meteo......: L'Attesa

Non dico che fa meno effetto,ma ormai ci ho fatto l'abitudine.

**FilTur** · 22/12/2017, 11:03

Originariamente Scritto da Porano444

Comunque sia la prudenza deve essere d'obbligo.
Dando per certa la partenza del "frullatore" stratosferico dobbiamo vedere come si propagherà sotto.
Non è ottimismo ma realismo dettato dalle uscite modellistiche che ribaltano ad ogni emissione i forecast.....
Si passa da VP chiuso a retrogressioni continentali.....
Purtroppo entriamo nella zona "nefasta" dei Forum meteo......: L'Attesa

Assolutamente. Oltre al fatto che, gli anticicloni alle medie latitudini eurasiatiche, non sono necessariamente in antitesi con AO/NAO positiva come effetto stratosferico, anzi non sarebbe la prima volta: speriamo nel raffreddamento deciso dei bassipiani russi e kazaki...

**Calibre** · 22/12/2017, 11:47

Sulle linee generali GFS06 conferma lo 00 nel lungo: frenata zonale

**Dream Designer** · 22/12/2017, 11:50

la dinamica ci può stare, anche se la sinottica emisferica è quella tipica - bisogna dire - di scenari che han portato a lunghi periodi nefasti per le nostre aree ... ma ogni stagione fa ovviamente storia a se, a maggior ragione se siamo con il supporto di indici fondamentalmente buoni

è ovvio che più avverrà ad ovest la frenata zonale e l'avvitamento e più ci sarà spazio per retrogressioni produttive ... ECMWF forse in questo senso è migliore, almeno al momento