Inverno 2018-19: analisi modelli

**Gangi** · 26/11/2018, 17:40

Molto bello da vedere...l'occhio vuole la sua parte:

GFSOPEU12_231_1.png

**Dream Designer** · 26/11/2018, 17:43

Originariamente Scritto da Gangi

Molto bello da vedere...l'occhio vuole la sua parte:

GFSOPEU12_231_1.png

M e venuto in mente inizio Aprile 2003

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

**BoreaSik** · 26/11/2018, 18:05

Originariamente Scritto da Gangi

Molto bello da vedere...l'occhio vuole la sua parte:

GFSOPEU12_231_1.png

in ogni caso con questo run non sarebbe cosa nostra..Le alte sull'Islanda non ci favoriscono..
Questi fuochi d'artificio vanno bene dalla Basilicata in su generalmente..
A noi bastano configurazioni meno spettacolari e più contenute.. La fregatura di febbraio 2018 (lasciamo perdere febbraio 2012) ancora me la ricordo.. Vedremo nei prossimi run

**Francesco94** · 26/11/2018, 18:08

Originariamente Scritto da BoreaSik

in ogni caso con questo run non sarebbe cosa nostra..Le alte sull'Islanda non ci favoriscono..
Questi fuochi d'artificio vanno bene dalla Basilicata in su generalmente..
A noi bastano configurazioni meno spettacolari e più contenute.. La fregatura di febbraio 2018 (lasciamo perdere febbraio 2012) ancora me la ricordo.. Vedremo nei prossimi run

Per quanto siano mappe a 300h, quello sarebbe uno SCAND+ quasi da manuale, altrochè... Ci metterei la firma col sangue.

**BoreaSik** · 26/11/2018, 18:15

Originariamente Scritto da Francesco94

Per quanto siano mappe a 300h, quello sarebbe uno SCAND+ quasi da manuale, altrochè... Ci metterei la firma col sangue.

ovviamente si fa pour parler e infatti parlavo con Gangi, utente della Sicilia come me!
è ovvio che situazioni da SCAND+ non sono favorevoli alle nostre zone, alle tue molto di più

P.S. non ne faccio un fatto di orticello, eh.. Solamente una discussione tecnica!