Inverno 2018-19: analisi modelli

[doldrum67]

Riguardo alle ens ecmwf00, volevo sottolineare che il punto debole del deterministico dalle 168h in poi sta tutto (come anche del resto rilevato dalle precedenti emissioni) nella valutazione dell'entità dell'impulso di instabilità tra groenlandia e islanda.
EEM1-168.gif
Quell'impulso, che sull'hres ufficiale viene visto tagliare l'elevazione atlantica per entrare direttamente verso l'Europa centro-meridionale, potrebbe invece non avere quella direttrice e per contro l'elevazione potrebbe svilupparsi meno disturbata o per nulla disturbata.
Questa incertezza va quindi ad inficiare tutta la dinamica successiva e quindi non darei per scontato quello che l'ufficiale ipotizza post-168h.
EEM1-216.GIF.gif
Tra l'altro è l'unica zona a elevato spread di tutta l'emisferica sulle 168h.
L'ufficiale viene visto sul fine run ben dentro il mazzo, un po' in controtendenza rispetto alla maggioranza delle ens, che propendono comunque per un abbassamento generalizzato dei gpt.
graphe_ens3.png