DISCUSSIONE MODELLI E ANALISI inverno 2019

**Dream Designer** · 16/01/2019, 21:10

per onestà intellettuale, dico che io JMA non lo vedo MAI, fermo restando che certe intuizioni possono nascere da qualsiasi modelli matematico

però JMA e ECMWF, anche se in tempi diversi (il giapponese anticipa di gran lunga) sono veramente simili per essere una sola svista del modello europeo

**Alessandro1985** · 16/01/2019, 21:11

Originariamente Scritto da BoreaSik

So che qui generalmente JMA non gode di grandissima considerazione e non so effettivamente le prestazioni a livello emisferico ma ho avuto modo di constatare da parte di JMA prestazioni a volte ottime per l'Europa superando anche Ukmo e Ecmwf.
E' stato un cecchino per le due ondate di gelo di questo gennaio mostrando una costanza e una precisione che gli altri non hanno avuto. Ma ha avuto altre ottime intuizioni anche in altre occasioni ... Non è il primo modello che guardo, ma dopo Ukmo e Ecmwf un'occhiata gliela do sempre..

due cose le possiamo dire sicuramente
l'emisferica è spettacolare

ed è simile a quella di ieri, cambiata in meglio

**Dream Designer** · 16/01/2019, 21:12

Originariamente Scritto da Alessandro1985

due cose le possiamo dire sicuramente
l'emisferica è spettacolare

Immagine

ed è simile a quella di ieri, cambiata in meglio

Immagine

che ecco, come detto prima che non lo vedo mai

azz ... il fatto è serio allora

**Fabry18** · 16/01/2019, 21:24

Originariamente Scritto da SnowBurian

É stato bello conoscerti.

Beh quando fa capolino quella roba sulla Scandinavia...

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Alessandro1985** · 16/01/2019, 21:25

a questo punto facciamo un riepilogo anche per quella data

si nota come insieme ai modelli minori (a parte jma) gfs e parallelo abbiano una tendenza alla scarsa opposizione

**Alessandro1985** · 16/01/2019, 21:29

addirittura il parallelo è il meno antizonale al pari dei modelli minori
diciamo che se si confermasse la tendenza reading di stasera non sarebbe un bel modo di esordire in queste circostanze circolatorie delicate per il nuovo modello

**Copernicus64** · 16/01/2019, 22:09

qualche piccolo passo verso un possibile BIG ONE...ma ancora i segnali sono flebili e in nessun caso si avrebbe (anche laddove le prospettive sembrano più allettanti, come per JMA), una franca entrata del blocco gelido scandinavo.

queste secondo me le principali ragioni:

1) canadese disposto troppo verso il polo
2) scarsa risposta meridiana e scarsa risalita da sud dell'aria calda non riesce ad alimentare sufficientemente la componente dinamica dell'onda atlantica
3) come conseguenza il blocco non regge e la massa gelida si dissipa in atlantico prima di entrare nel mediterraneo

aspettiamo e vediamo se la risposta troposferica ad opera dello split venga rafforzata nelle successive emissioni...

**Knopflertemporalesco** · 16/01/2019, 22:39

JMA non l'ho mai guardato, ma la dinamica rispecchia palesemente quello che io e molti di noi ci aspettiamo con quello che c'è in gioco, forse un po' troppo anticipata però...staremo a vedere se nei prossimi giorni anche il dottore anticiperà o confermerà emissioni simili

**BoreaSik** · 16/01/2019, 22:53

E proprio nel run di ieri JMA vedeva l'aggancio alto che oggi vede Ecmwf12 (240h)
Vedremo..

**FilTur** · 16/01/2019, 23:13

Originariamente Scritto da Alessandro1985

a questo punto facciamo un riepilogo anche per quella data

si nota come insieme ai modelli minori (a parte jma) gfs e parallelo abbiano una tendenza alla scarsa opposizione

Domanda generale. I modelli asiatici (CMA e JMA) vedono un minimo "sardo-balearico" di 980-985hPa (con possibili 1-2hPa in meno nell'occhio): quali sono i valori record di pressione sul Mediterraneo Occidentale?