Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
La mia stima è più spannometrica del solito, specie per l'inversionalità diffusa che questo gennaio ha mostrato (nei mesi ad alto irraggiamento invece è tutto più semplice: il gradiente altimetrico medio varia poco di anno in anno); pare che il periodo 1-18 gennaio 2020 sia stato a circa +0,15 °C sulla 1981-2010 relativa all'intero mese di gennaio sul quadro nazionale. Alle basse quote siamo nel complesso un pelo sottomedia, mentre dalle medie quote (bassa montagna) in su il sopramedia, seppur non estremo, è diffuso (e anche abbastanza importante al Nord). Trovo difficile capire come potrà concludersi il mese in corso, malgrado a mio avviso non dovrebbero esserci sorprese rispetto a quanto i modelli mostrano (perlomeno fino al 26-27 gennaio credo che la strada sia abbastanza delineata): dovessi tentare una stima, vedrei un +0,8 °C sulla 1981-2010 a mese concluso su scala nazionale, ma occhio che eventuali "acutizzazioni" del sopramedia a 850 hPa, specie se accompagnato da tempo non strettamente anticiclonico (e quindi non tendenzialmente inversionale), potrebbero anche spingere il risultato finale un filo (ma un filo, eh) più in alto (diciamo però che oltre il +1,0 °C sulla 1981-2010 questo mese non dovrebbe andare in nessun caso). Scusa il ritardo nella risposta, ma non mi ero portato avanti con i calcoli del caso.![]()
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
Anticipo che ho calcolato la trentennale 1990-2019 con i miei cari dati di Berkeley per i vari mesi e le varie stagioni dell'anno: a inizio febbraio aprirò un thread dedicato (con gli scarti per gennaio tra la 1991-2020 - che avrò appena calcolato - e la 1981-2010, successivamente - con l'avanzare dell'annata - integrerò con gli scarti delle altre mensilità tra le due trentennali). Mancherà trovare la differenza tra l'anomalia di gennaio 2020 e quella di gennaio 1990 riferite ad una stessa media (userò la 1981-2010 per comodità), dividere per 30 tale valore e addizionare il risultato (come somma algebrica) allo scarto già trovato mensilmente tra la 1990-2019 e la 1981-2010 per gennaio:
Scrivo un'anteprima:
Differenza tra la 1990-2019 (che NON è identica alla 1991-2020 in costruzione) e la 1981-2010 in Italia:
Gennaio: +0,26 °C.
Febbraio: +0,38 °C.
Marzo: +0,46 °C.
Aprile: +0,49 °C.
Maggio: +0,24 °C (non ci si faccia ingannare dalla controtendenza del decennio in corso: maggio negli anni 2010 è stato più caldo di 0,72 °C del maggio medio degli anni '80, e nel differenziale tra le due trentennali conta questo: la terza parte di tale 0,72 °C).
Giugno: +0,60 °C (era a +0,46 °C nel confronto 1989-2018 vs 1981-2010, ma l'impietoso raffronto tra l'entrante giugno 2019 e l'uscente giugno 1989 ha fatto alzare di 0,14 °C di colpo il trentennio, "traslandolo" di un solo anno).
Luglio: +0,30 °C.
Agosto: +0,48 °C.
Settembre: +0,18 °C.
Ottobre: +0,23 °C.
Novembre: +0,49 °C.
Dicembre: +0,13 °C.
Primavera: +0,40 °C.
Estate: +0,46 °C.
Autunno: +0,30 °C.
Inverno: +0,26 °C.
Anno: +0,36 °C.
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
Per comodità, così come si è fatto all'inizio con l'euro pur in presenza della lira, sarà bene usare ambedue le medie 81/10 e 91/20, anche pechè altrimenti si dovrà eseguire un lavoro di conversione davvero faticoso delle vecchie anomalie in quelle calcolate con la nuova trentennale.
Comunque bene, Gennaio è in media praticamente![]()
Viste così le differenze tra le due trentennali possono non sembrare gran cosa. Se però consideriamo che la 81-10 e la 91-20 hanno in comune due decadi, 91-00 e 01-10, e che quindi la loro differenza è dovuta alla differenza tra la decade 81-90 e la decade 11-20, divisa per 3...il discorso cambia.
Secondo me andare a „leggere“ il trend climatico in atto usando le trentennali progressive non permette di osservare la reale velocità del riscaldamento in atto. Per questo personalmente sto iniziando a ragionare per decadi, e se proprio devo confrontare due trentenni, vado a prenderne due consecutivi, senza sovrapposizioni, come ad esempio sarà il 91-20 con il 61-90.
Tutti mi prendevano per matto a sperare nell'HP, invece il tuo messaggio dimostra come ci sia un senso, in realtà.
Le inversioni hanno giocato un ruolo importantissimo finora nel contenere gli eccessi termici, e nel "sottrarre" l'Italia (soprattutto il centro sud) al mare di sopramedia mostruoso che ha interessato quasi tutta l'Eurasia in questo mese.
Oggi qui, tra nubi, pioggia e vento, la giornata rischia di chiudere a +3 di media (un grado sopra la media di Gennaio), mentre nelle settimane scorse, con HP e gelate notturne, eravamo mediamente sugli 0 gradi di media. E la differenza, anche a pelle, si avverte nettamente.
Spero che adesso fino a fine mese l'HP resista, altrimenti il sottomedia sarebbe praticamente azzerato, come già successo nel Gennaio 2019 (mese di molto sottomedia nei primi 20 giorni, poi nubi, vento e pioggia nell'ultima decade, almeno qui, alzarono un po' la media).
I GM vedrebbero in realtà una simile tendenza, con solo qualche disturbo tra il 25 e il 26. Spero vivamente si realizzi, così da chiudere Gennaio a +0.25/+0.3 su scala nazionale. Poi per Febbraio sarà un'altra storia.
Esatto, valutazione che trova riscontro anche per il mio orticello: attualmente la media integrale di Trento Sud è di 1.5°c, perfettamente in linea con la mia media storica di riferimento 1983-2005 e inferiore di oltre mezzo grado rispetto alla recente 2010-2019 (2.1°c); precipitazioni invece ancora al palo, con 0.0 mm caduti ad oggi.
C'è da dire che statisticamente qui gennaio è il mese più secco dell'anno (ha di poco superato febbraio in questi ultimi anni) ma almeno 46 mm di prp sarebbero comunque attesi, cosa che dubito accadrà da qui alla fine del mese, staremo a vedere.
Saluti a tutti, Flavio
Segnalibri