Maggio 2020: anomalie termiche e pluviometriche

[Friedrich 91]

Ma come valori assoluti, come sei messo? A Padova col giorno 13 sono addirittura scesi di un decimo, +16.6°C di media giornaliera e -1.4°C dalla mensile 1994-2019; min/max medie +10.8/+22.1°C, che sulla vecchia mensile 1961-'90 dell'aeroporto (confronto sempre un po' difficile, essendo ARPAV Legnaro a sud-est e l'aeroporto a ovest, anche se entrambi in zone abbastanza verdi e aperte) sarebbero -0.8/-0.3°C.


Sì stamattina ECMWF ha tirato fuori dal cilindro un'ondata di caldo, fino a ieri vista limitarsi ai Pirenei ed ora estesa fino al Danubio, che però rimane isolata tra gli altri principali modelli ed ENS. Al momento vedo come più probabile un proseguimento del mese sulla falsariga di quanto visto finora, se non con refoli freschi da nord-est.

Ad oggi, con media semplice pari a 18,4, siamo a circa +0,65 dalla 1971/00 finale e a -0,8 dalla 1996/15 finale.

[GiagiKarlo]

Mese a -1.6° dalla media mensile

Quale media per curiosità?
Comunque assurdo

[LucaTs]

Quale media per curiosità?
Comunque assurdo

94-2019!

[burian br]

94-2019!

Ma progressiva o mensile? Chè se usi la mensile non vale

[Friedrich 91]

Ma progressiva o mensile? Chè se usi la mensile non vale

Sicuramente mensile, ma anche fosse la progressiva credo sia uno dei migliori risultati italiani attualmente (assieme forse a altre zone del NW)

[LucaTs]

Ma progressiva o mensile? Chè se usi la mensile non vale

Sisi è mensile. Quindi ovvio che da qui in avanti non può che aumentare

[Perlecano]

Certo che in tutto ciò il divario nord/sud rischia di essere ampio. Credo che su moltissime zone del Nord sarà impresa ardua chiudere oltre il +0,6/+0,7 dalla 1981/2010 a meno di una terza decade davvero bollente.

Una sorta di Gennaio 2019 al contrario ma con il segno + invece che meno.. infatti secondo me questo mese non chiuderà a +1,5, più verosimilmente sarà un +1 circa sul quadro nazionale secondo me, andando a fare compagnia al 2017.

direi moltissime zone del Nordest - escludendo comunque la Romagna e forse anche parte del Trentino-Alto Adige -, non del Nord in generale (tra Piemonte e Lombardia siamo già un pelo sopra la 1981-2010 del mese intero, quindi non ci vorrebbero configurazioni estreme nella terza decade, che già come medie è notevolmente più calda delle prime due, per far chiudere il mese con uno scarto positivo consistente sulla trentennale. Parlo del Nordovest appunto).

[cristiano]

Qui siamo a 18.7...stiamo a +0.8....fino ad ora nulla eclatante.... 0.2mm....

[Santana]

stavo facendo una rianalisi delle carte dal primo marzo a oggi.. conto due perturbazioni atlantiche il due e il 6 marzo, poi il nulla del nulla dall'Atlantico. il fatto che almeno Maggio possa chiudere in media pluvio su almeno buona parte del Nord Italia è proprio bus del c...sarebbe bastato che la circolazione depressionaria attuale fosse posizionata 100-200 km a Ovest che non sarebbe caduto neanche 1 mm...

[Friedrich 91]

direi moltissime zone del Nordest - escludendo comunque la Romagna e forse anche parte del Trentino-Alto Adige -, non del Nord in generale (tra Piemonte e Lombardia siamo già un pelo sopra la 1981-2010 del mese intero, quindi non ci vorrebbero configurazioni estreme nella terza decade, che già come medie è notevolmente più calda delle prime due, per far chiudere il mese con uno scarto positivo consistente sulla trentennale. Parlo del Nordovest appunto).

Serio?
Avrei giurato il contrario... Cioè: se non andate sotto media con la situazione degli ultimi 6/7 giorni quando ci andate allora da quelle parti? Pensavo che con correnti mediamente da Sud in contesto complessivamente ciclonico e T850 in media, se già qui riusciamo a stare pochissimo al di sopra della media lì credevo foste pure sotto.