Dicembre 2020: ripartiamo da qui (discussione modelli)

**Fabry18** · 25/12/2020, 17:50

Originariamente Scritto da Adriano90

Io avevo promesso un terremoto modellistico stratosferico. Ecco, è arrivato.

Si ma se non ci favorisce ti vengo a cercare

Dicembre 2020: ripartiamo da qui (discussione modelli)

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**NeuNetwork** · 25/12/2020, 17:51

Originariamente Scritto da Adriano90

Io avevo promesso un terremoto modellistico stratosferico. Ecco, è arrivato.

Ma il parallelo che da diversi run martella con questo(più simile ad ecmwf) che valenza ha?
gfsnh-10-240.png

**Alessandro669** · 25/12/2020, 17:53

In teoria migliore rispetto a gfs visto che a febbraio lo sostituirà

**grandepuffo** · 25/12/2020, 17:59

Originariamente Scritto da Adriano90

Posso chiederti da cosa deriva questo abbassamento dello zero termico? Inoltre, come è messo il centro Italia?

nel senso che se hai la zero a 850hpa con la quota di riferimento a 1150mt lo zt sara a 1150me,se hai sempre la zero a 850hpa ma quota di riferimento ce l'hai a 1450mt lo zt sara a 1450mt.In entrambi i casi hai sempre una zero a 850 ma lo zt molto diverso.

**Alesax** · 25/12/2020, 18:14

Gfs 12..run piuttosto insipido..

**Alessandro1985** · 25/12/2020, 18:15

il vp che continua a disegnare gfs nel lungo termine non sembra figlio di questa epoca

**Copernicus64** · 25/12/2020, 18:22

Originariamente Scritto da Alessandro1985

il vp che continua a disegnare gfs nel lungo termine non sembra figlio di questa epoca

...che ne pensi di queste Alessandro?

**Alessandro1985** · 25/12/2020, 18:29

Originariamente Scritto da Copernicus64

...che ne pensi di queste Alessandro?

è coerente con la corsa appena uscita Sergio
l'orso rimane ben saldo per tutta la durata ma non c'è azione dinamica dal canada per chiudere lo split
quindi i flussi sulla prima cresta sul finale d'azione tendono a prevalere
vedendo quello che c'è sotto comunque potrebbe essere solo un rimando

darei buone possibilità a una nuova intensificazione del warming siberiana

**Copernicus64** · 25/12/2020, 18:46

Originariamente Scritto da Alessandro1985

è coerente con la corsa appena uscita Sergio
l'orso rimane ben saldo per tutta la durata ma non c'è azione dinamica dal canada per chiudere lo split
quindi i flussi sulla prima cresta sul finale d'azione tendono a prevalere
vedendo quello che c'è sotto comunque potrebbe essere solo un rimando

Immagine

darei buone possibilità a una nuova intensificazione del warming siberiana

Certo è coerente, nota come ora il freddo continentale è a soli 2000 km e non a 7000!

Con quella disposizione credo che il canadese in tropo si dovrebbe rifar vivo, generalmente ad un aumento dei gpt e delle T in strato corrisponde per compensazione una diminuzione in tropo... è un'altra delle possibili soluzioni (che prima non c'era) e che io non disdegnerei. Per il dopo, se rimanesse così, vedrei più probabile un progressivo riaccentramento del vps, a meno che un altro forte warming intervenga, ma questo al momento non so se possa accadere...

**Alessandro1985** · 25/12/2020, 18:49

Originariamente Scritto da Copernicus64

Certo è coerente, nota come ora il freddo continentale è a soli 2000 km e non a 7000!

Con quella disposizione credo che il canadese in tropo si dovrebbe rifar vivo, generalmente ad un aumento dei gpt e delle T in strato corrisponde per compensazione una diminuzione in tropo... è un'altra delle possibili soluzioni (che prima non c'era) e che io non disdegnerei. Per il dopo, se rimanesse così, vedrei più probabile un progressivo riaccentramento del vps, a meno che un altro forte warming intervenga, ma questo al momento non so se possa accadere...

con quella disposizione troposferica non può riaccentrarsi
solo una dipartita dell'orso lo può fare
l'unico difetto di quella carta è che c'è poca massa sul canada
se hai una distribuzione più omogenea appena le vorticità ripartono dal canada si trovano un muro artico continentale davanti