conferma e rilancia, no allo svacco si a Valsoia
Si vis pacem, para bellum.
ok, male lo svacco, ma sul pacifico l'infilata è tosta.....
Si vis pacem, para bellum.
allora, partiamo dal presupposto che Reading lo vede e pure in tanti suoi spaghi, quindi il rischio più che concreto c'è, anzi. però c'è da dire che gli spaghi GFS erano almeno per la metà no-svaxxo, e che sopra le 96h possiamo tranquillamente metterci a lanciare i dadi che è uguale, o fare previsioni con le cipolle, scegli tu![]()
Si vis pacem, para bellum.
mamma mia che caos, oltre le 96h è veramente long rage, ma senza scherzare
alzo subito bandiera bianca![]()
Si vis pacem, para bellum.
gfsnh-0-204.png
gfsnh-0-198.png
cioè, guardate quanto cambia il dopo, è impressionante. ci si gioca tutto sotto boh, le 120h? ed è al momento impossibile determinarlo anche solo con vaghissima certezza. allucinante![]()
Si vis pacem, para bellum.
oh, svacco o no svacco, son carte belle da vedere per chi ama sta materia. non capita propriamente tutti i giorni eh, e se le si guarda nel campo termico fanno impressione da un mese sulla siberia:
vedete voi![]()
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri