Analisi modelli INVERNO 2021/22

**Mario85** · 29/12/2021, 20:06

Originariamente Scritto da estofex

Staffilata Balcanica anche intensa

Ti si è incantato il disco sulla parola Balcani

Marco* · 29/12/2021, 20:06

Originariamente Scritto da Alessandro1985

nel lungo completamente diverso da ieri sera

Immagine

Immagine

La costante è il palloncino aleutinico, che sopprime il treno d'onda pacifico e schiaccia le vorticità tutte sull'asse artico canadese-russia europea. Ed infatti in atlantico ogni tentativo di ondulazione del getto viene soppressa sistematicamente.

Dopo il palloncino groenlandese e la nefasta fase NAO-- ci mancava solo quello aleutinico a romperci gli zebedei

**snowaholic** · 29/12/2021, 20:10

ECMWF è migliorato molto nel breve, abbastanza da tenere in gioco la visione di GFS, ci sono varie differenze ma niente di incolmabile e questo run è migliorabile senza troppi cambiamenti.
Diversi in Pacifico, dove GFS tiene meglio mentre Reading ha un ciclone sull'artico siberiano che va a scavallare verso il Canada, in Atlantico GFS ha un minimo di apertura in più e riesce a strappare, facilitando lo scivolamento della saccatura verso il Mediterraneo.

Siamo ancora in gioco per uno strappo artico dignitoso, vediamo le ENS e poi domani.

**SnowBurian** · 29/12/2021, 20:10

Originariamente Scritto da Marco*

La costante è il palloncino aleutinico, che sopprime il treno d'onda pacifico e schiaccia le vorticità tutte sull'asse artico canadese-russia europea. Ed infatti in atlantico ogni tentativo di ondulazione del getto viene soppressa sistematicamente.

Dopo il palloncino groenlandese e la nefasta fase NAO-- ci mancava solo quello aleutinico a romperci gli zebedei

Ho almeno una decina di battute volgari servite su un piatto d'argento (con questo commento

), ma me le risparmio perchè è pur sempre un forum di scienza.

**sponsi** · 29/12/2021, 20:13

Originariamente Scritto da snowaholic

ECMWF è migliorato molto nel breve, abbastanza da tenere in gioco la visione di GFS, ci sono varie differenze ma niente di incolmabile e questo run è migliorabile senza troppi cambiamenti.
Diversi in Pacifico, dove GFS tiene meglio mentre Reading ha un ciclone sull'artico siberiano che va a scavallare verso il Canada, in Atlantico GFS ha un minimo di apertura in più e riesce a strappare, facilitando lo scivolamento della saccatura verso il Mediterraneo.
Immagine

Immagine

Siamo ancora in gioco per uno strappo artico dignitoso, vediamo le ENS e poi domani.

Ciao caro peccato però xrche dopo non ci sarebbe nulla ieri era altra storia...

**sponsi** · 29/12/2021, 20:14

Originariamente Scritto da Marco*

La costante è il palloncino aleutinico, che sopprime il treno d'onda pacifico e schiaccia le vorticità tutte sull'asse artico canadese-russia europea. Ed infatti in atlantico ogni tentativo di ondulazione del getto viene soppressa sistematicamente.

Dopo il palloncino groenlandese e la nefasta fase NAO-- ci mancava solo quello aleutinico a romperci gli zebedei

Non mi piace x nulla stasera salvo icon in parte direi che tra Pacifico Canada e Groenlandia non ci siamo.

**inocs** · 29/12/2021, 20:23

Che scheggia di movimento zonale in Ecmwf, le figure bariche sfuggono via minimo minimo a 600-700 km/h

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

**Adriano90** · 29/12/2021, 21:01

Originariamente Scritto da Fabry18

meglio de un calcio nelle pa...

ah guarda, non sentiremo alla fine la distinzione tra un calcio nelle palle e...un calcio nelle palle, visti quanti ne prenderemo da oggi/domani con sto super HP bollente.

**Dream Designer** · 29/12/2021, 21:02

Io continuo a vedere che quella discesa Artica ci sfiora perché c'è di mezzo quella LP che viene trascinata verso Est e chiude la possibilità di un varco che consentirebbe all'aria fredda di scivolare meglio, lo so che molti vedono in Pacifico quanto avviene e la strizza della spinta zonale, ma è a 120 ore la prima grossa possibilità di una fase artica.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk