Analisi modelli INVERNO 2021/22

[Marcoan]

Sì, ha avuto un contatto.

[Fabry18]

Capito. In tutto ciò sarebbe alquanto incomprensibile alimentare voci di zonalità a palla (a flussi azzerati). Del tutto fuorviante, ma proprio empiricamente intendo.
Passaggio delicato, forse uno dei più delicati degli ultimi anni 5/6 anni.

ma tanto cosa abbiamo da perdere?l'idea sarebbe continuare con quello visto da metà dicembre in poi?


allora mi gioco ilm reset e mi metto in mano alla cara vecchia Unione Sovietica

[Alesa]

Sì, ha avuto un contatto.

La domanda era un' altra. Sai rispondere tu? Evidentemente il buon Marcoan risponde solo a chi vuole . Saluti

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

[Alessandro(Foiano)]

uscite le emissioni del bollettino di previsione per le prossime 4 settimane dell'Aeronautica, 3-9 gennaio sopramedia termica e sottomedia pluvio come già ampiamente avete anticipato:

[snowaholic]

Dalle fu Berlin flussi soppressi e due inversioni:

Institute of Meteorology - Working Group Atmospheric Dynamics - Zonal mean wind and fluxes in 60° N 2021/22

Io la vedo come Sandro, quei vettori negativi sono talmente piccoli da essere irrilevanti, sarà la disposizione della troposfera a determinare se la soppressione continuerà oppure no.

La soppressione è legata a questa fase di accentramento in cui si avrà anche una netta accelerazione in strato, ma è una situazione tutt'altro che stabile.



Se questa fase sarà seguita da un nuovo sbilanciamento, come sembra probabile in base a tutt i run mattutini, la ripartenza dei flussi è inevitabile e in gfs06 lo vedi bene.
Se i modelli cambieranno strada su questo sbilanciamento avrà senso preoccuparsi della strato, ad oggi ancora no, le condizioni per un ESE non ci sono.



A metà gennaio forse sarà diverso, se i movimenti troposferici porteranno ad un accentramento si potrebbe rischiare una accelerazione eccessiva, ma è tutto da vedere quello che succederà.

[Marcoan]

È positivo?

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

No,non è positivo avere flussi di calore dalla troposfera alla strato azzerati perché se non crei disturbi il vps si approfondisce e raffredda molto ...ma vediamo,snow e altri pensano che i flussi ripartiranno, abbiamo una troposfera reattiva per ora,vediamo.

[Adriano90]

No,non è positivo avere flussi di calore dalla troposfera alla strato azzerati perché se non crei disturbi il vps si approfondisce e raffredda molto ...ma vediamo,snow e altri pensano che i flussi ripartiranno, abbiamo una troposfera reattiva per ora,vediamo.

una cosa peggiore sono i flussi divergenti. giusto per.

[BoreaSik]

Bonannooooooooooooohhhhh
Screenshot_2021-12-31-15-25-25-20.jpg

[D.M.B.]

Allegato 581291

Allegato 581292

Allegato 581293

Allegato 581294

Rivista nel giro di ventiquattrore la capacità intrusiva dell'onda pacifica, purtroppo.
In questo, modelli cosiddetti minori, tipo Icon, hanno letto meglio la dinamica rispetto al più blasonato GFS, come sempre più spesso accade.
Sostanzialmente, anche questa volta la media ENS di Ecmwf ha dettato la linea in anticipo, sebbene negli ultimi mesi pure il modello europeo non abbia certo brillato nelle prestazioni, va detto.
Sull'over 144h, a questo punto, diventa difficile esprimersi o sbilanciarsi: a mio avviso, si va verso una sorta di palude barica temporanea, né particolarmente fredda, né mite, preludio di un'altra possibile sortita nord atlantica successiva, oppure verso la creazione di un'area di alta pressione euroasiatica foriera di occasioni più ghiotte (ci vorrebbe davvero poco, d'altro canto).
Vediamo fra poco Reading cosa ne pensa...

A distanza di un giorno e mezzo, mi verrebbe da pensare che siano possibili entrambe le opzioni, in successione.
Bah... vedremo.
A partire dal cinque gennaio, sembra molto probabile comunque un periodo meno mite e monotono dell'attuale.

[Adriano90]

Bonannooooooooooooohhhhh
Screenshot_2021-12-31-15-25-25-20.jpg

Per gli abruzzesi: "Ngulo compà s'arvuddcate".