Analisi modelli INVERNO 2021/22

[Predicator]

Per me due bastano e avanzano.

[TreborSnow]

Io guardo solo 4 modelli, quelli principali...e se gfs è completamente solo e gli altri 3 non vedono un tubo mi sembra ovvio pensare che stia sbagliando, anche perché parliamo di 120h, non 200. Concordo sul fatto che postare modelli minori è anche fastidioso, al limite del trollaggio.

Il problema è che ci sono gli spaghi, e difficilmente un modello è solo. Basta guardarli.

Ma ribadisco. Se non piace, non convince, se ecmwf è il "migliore" si guardi quello e si commenti quello.
Sono tre giorni di commenti del tipo "al prossimo run si accoda..." Invece no. C'è bisogno di ripeterlo ogni volta?

[estofex]

La microgoccia la vede Reading per Mercoledì con forti temporali in Sicilia

[Diego 14]

Ad oggi il condizionamento sembra risultare scarsamente propenso ad una chiusura del vp, anzi...
Sul settore pacifico permane una forte stazionarietà d'onda, che impedisce il rinforzo del getto su quel lato e annessa chiusura.

Inoltre stiamo andando verso una fase di aam negativa, che conferma questa tesi di debolezza zonale.

Siamo prossimi al touchdown con allineamento della colonna, tuttavia a causa delle dinamiche esposte, il vp tenderà a spostarsi verso il comparto atlantico/europeo.


Per questo ritengo difficile un atr con affondi incisivi in questa prima fase ma è interessante quello che potrebbe succedere successivamente.
I pochi flussi divergenti canalizzati sulla w1 si tradurranno in una risposta di momento negativa che darà una leggera rinforzata al getto pacifico con risalita del pna e separazione più marcata dei lobi grazie al giusto asse.

[Copernicus64]

Grazie Diego per i tuoi interventi sempre interessanti e puntuali ...in realtà ho dei dubbi su come interpretare la prima carta che hai postato. A occhio sembra molto interessante ma non so esattamente cosa rappresenta ogni parametro del plot...

[Alessandro669]

Buono ukmo a 144-168 ore mentre gfs torna sui passi dello 00

[downburst]

Il problema è che ci sono gli spaghi, e difficilmente un modello è solo. Basta guardarli.

Ma ribadisco. Se non piace, non convince, se ecmwf è il "migliore" si guardi quello e si commenti quello.
Sono tre giorni di commenti del tipo "al prossimo run si accoda..." Invece no. C'è bisogno di ripeterlo ogni volta?

No, .
E’ che quando un GM maggiore propone una visione non schiodandosi minimamente e la quasi totalità degli altri lo segue, allora non ci sono cazzi, soprattutto se si tratta di scenari anticiclonici, che sappiamo benissimo hanno più probabilità di avverarsi rispetto a scenari freddi (nel Mediterraneo).
Il modello americano, anche se supportato dalle sue ens, è sempre stato isolato dagli altri e adesso, come ci si aspettava, si sta uniformando.

[Diego 14]

Grazie Diego per i tuoi interventi sempre interessanti e puntuali ...in realtà ho dei dubbi su come interpretare la prima carta che hai postato. A occhio sembra molto interessante ma non so esattamente cosa rappresenta ogni parametro del plot...

Grazie a te!
Si effettivamente è senza legenda.
I colori rappresentano la radiazione solare, i contorni lo stream function e i vettori il wave activity flux. Il concetto è molto complesso e non l'ho mai approfondito (dato che lo studio originale è formato solo da formule) però teoricamente i vettori sono presenti in aree di onde stazionarie
Animation Maps

[Copernicus64]

Grazie a te!
Si effettivamente è senza legenda.
I colori rappresentano la radiazione solare, i contorni lo stream function e i vettori il wave activity flux. Il concetto è molto complesso e non l'ho mai approfondito (dato che lo studio originale è formato solo da formule) però teoricamente i vettori sono presenti in aree di onde stazionarie
Animation Maps

Ok grazie mille!

[frenk2]

ragass . ho la senzazione e paura che questa alta pressione cosi messa ci farà compagnia fino alla metà di febbraio 😭😭😭