Radio linate 12z didattico......

[Gio]

Blanda ventilazione ciclonica, precipitazioni deboli, alte T al suolo derivate da avvezione precedente: ecco come basta un nulla per avere neve sopra i 700-800 metri invece che al piano:

16080 LIML Milano Observations at 12Z 22 Feb 2006

-----------------------------------------------------------------------------
PRES HGHT TEMP DWPT RELH MIXR DRCT SKNT THTA THTE THTV
hPa m C C % g/kg deg knot K K K
-----------------------------------------------------------------------------
1004.0 103 6.6 5.4 92 5.63 60 4 279.4 295.0 280.4
1000.0 140 6.0 4.2 88 5.20 50 7 279.1 293.6 280.0
950.0 556 2.8 1.8 93 4.62 60 10 280.1 293.0 280.9
925.0 773 1.2 0.6 96 4.34 85 13 280.5 292.8 281.3
922.0 799 1.0 0.6 97 4.35 87 13 280.6 292.9 281.3
907.0 931 0.6 0.6 100 4.43 96 13 281.5 294.0 282.2
877.0 1201 -0.8 -0.8 100 4.12 115 14 282.8 294.5 283.5
850.0 1451 -2.1 -2.2 99 3.85 125 12 283.9 295.0 284.6
836.0 1581 -2.9 -3.1 99 3.65 125 12 284.4 295.0 285.0
763.0 2294 -7.5 -8.1 96 2.74 110 21 286.9 295.1 287.4
700.0 2967 -11.9 -12.8 93 2.05 125 16 289.3 295.5 289.6
686.0 3122 -12.3 -14.6 83 1.81 135 16 290.5 296.1 290.8
664.0 3368 -14.1 -16.7 80 1.57 150 16 291.2 296.1 291.5
610.0 4010 -18.7 -22.2 74 1.06 152 14 293.1 296.5 293.2
590.0 4258 -20.7 -31.7 37 0.46 152 14 293.5 295.1 293.6
564.0 4590 -23.3 -31.3 48 0.50 153 13 294.3 296.0 294.4
558.0 4669 -23.7 -34.7 36 0.36 153 12 294.7 295.9 294.8
553.0 4734 -24.5 -38.5 26 0.25 153 12 294.5 295.4 294.6
519.0 5193 -28.5 -35.5 51 0.36 154 11 295.1 296.3 295.1
500.0 5460 -30.7 -37.7 50 0.30 155 10 295.6 296.6 295.6
465.0 5963 -35.0 -45.4 34 0.14 160 8 296.4 297.0 296.5

Fossimo stati sotto un cavo d'onda serio, con gli stessi valori in quota sarebbe stata neve certa al NW.

[gb]

mi pare pessimo

se facessimo il profilo della T di bulbo umido si vedrebbe che giÃ* a 931 metri siamo sopra zero

ipotizzando che il limite dello zero termico sia intorno ai 1000 metri i 700 metri ci stanno (anche senza avvezione calda al suolo)

ci voleva un cuscino di almeno 300-400 metri di spessore

ciao

[Gelicidio]

Sì infatti....se le precipitazioni fossero state piu' intense probabilmente la colonna d'aria si sarebbe sistemata ...ma tant'è che ineffetti da questa situazione non era lecito aspettarsi fenomeni particolarmente intensi....

[Gio]

mi pare pessimo

se facessimo il profilo della T di bulbo umido si vedrebbe che giÃ* a 931 metri siamo sopra zero

ipotizzando che il limite dello zero termico sia intorno ai 1000 metri i 700 metri ci stanno (anche senza avvezione calda al suolo)

ci voleva un cuscino di almeno 300-400 metri di spessore

ciao

E' pessimo proprio per l'aria calda preesistente Gian!ma comunque, anche con sta schifezza in basso, se avessimo avuto una eprturbazione da 30 mm in 12 ore, la colonna si sarebbe in gran parte sistemata.
Col cuscino, vabbè, era neve sicura.

[Mory]

E' pessimo proprio per l'aria calda preesistente Gian!ma comunque, anche con sta schifezza in basso, se avessimo avuto una eprturbazione da 30 mm in 12 ore, la colonna si sarebbe in gran parte sistemata.
Col cuscino, vabbè, era neve sicura.

ma come faceva a sistemarsi senza prp convettive e aria quasi satura? Qui oggi max di 5.3°!

[Gio]

ma come faceva a sistemarsi senza prp convettive e aria quasi satura? Qui oggi max di 5.3°!

Eh, appunto ho detto una bella perturbazione.

[Mory]

Eh, appunto ho detto una bella perturbazione.

Con temporale stile 3 dicembre milanese

[icekarl]

farÃ* in tempo a sistemarsi per venerdi sera?

[Epurato]

farÃ* in tempo a sistemarsi per venerdi sera?

No, questo è il mio parere.

[Mory]

farÃ* in tempo a sistemarsi per venerdi sera?

dipende dall'avvezione da est di venerdì, ma io la vedo molto dura