Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

**fresh** · 09/01/2023, 19:05

Originariamente Scritto da Guglielmo

Sarà pure alcolizzato ma ammazza come ce prende però...

Infatti ma io vorrei capire cosa ha mostrato per questo periodo una settimana fa...precisamente quello che sta facendo quindi sta solfa del modello deriso bho...certo se lo si osserva per il lunghissimo chiaramente non può essere più attendibile,ma come tutti i gm.

**RobyCarma** · 09/01/2023, 19:27

Originariamente Scritto da Forever1929

Questo è vero e lo diciamo da almeno 15 anni, forse prima, che GFS avendo 4 run balla di più però propone anche più soluzioni e quando insiste con qualche run spesso anticipa gli altri, per cui va interpretato

però effettivamente GFS nel medio-breve di solito è più ballerino e questo lo si nota anche dalle reanalisi

Il problema è che quest'anno puoi avere tutti i modelli che ti pare ma non puoi attaccarti a nulla:

non c'è stato alcun modello che ha fatto vedere cose decenti (non dico buone) in tenpi non biblici per almeno 2 run di fila, anzi mi pare che sotto le 240 ore non ci sia mai stata una uscita buona neppure singola.

Quindi parliamo di nulla.

Il punto è che una invernata simile, che non puoi neppure chiamare inverno senza se e senza ma, rischia di porre un limite di confronto da paura e aprire scenari mai esplorati e cambiare forse per sempre il nostro modo di vivere le stagioni....

è anche difficile attendere intuizioni da modelli che sono stati tarati su altre ere climatologiche

e poi che intuizioni vogliamo? se il freddo non arriva non arriva!!! non puoi prendertela con loro...

speriamo di sbagliarci

Grazie For per la tua precisazione che ho sottolineato. GFS è un modello come tutti gli altri, sbarella ma a volte indica una strada.

**Cecco d'As** · 09/01/2023, 19:29

In effetti era un po che mancava la diatriba su GFS

**Adriano90** · 09/01/2023, 19:29

Buono reading a 144.

**MicheleSbig** · 09/01/2023, 19:30

Ecco che parte la pulsazione, siamo sempre lì

**Adriano90** · 09/01/2023, 19:36

poi non si rizza e genera un cut off buono per la spagna, ma insomma, normali oscillazioni modellistiche. Ieri era ad est se non erro.

**FraGennari** · 09/01/2023, 19:37

Gfs è come ilm3teo.it : le prova tutte ogni 6h, così una la becca.

Apparte gli scherzi.. a questo punto è difficile capire (apparte per una persona molto esperta che si arma di indici, tantissima esperienza e solida affermazione nel campo) capire quale sia l'impianto più probabile.

Alcune volte è successo sia dalla parte di Reading sia da quella di GFS che poi il modello solitario si è portato dietro tutti, anche a poche ore.
Bisogna capire il perché uno calcola A ed uno calcola B.

È sempre un campanello di allarme quando sono discordanti, e stiamo parlando dei due modelli più importanti, non del cinese JMA o il vecchio brasiliano.

Nel dubbio: 80% delle volte ha ragione quello peggiore per noi.
Perché è la via più semplice.
Poi è normale sperare e cercare di essere ottimisti, altrimenti chi ci arriva a Marzo.

Continuate così, è sempre piacevole leggervi (tranne quando confondete questo forum per il forum di canale 5).

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

**Pavel[11]** · 09/01/2023, 19:40

Tutti a prendersela con GFS, ma anche ECMWF sta sbarellando e non poco... Uscita serale che non c'entra davvero niente con quella mattutina... Diciamo che si naviga a vista..

**Fabry18** · 09/01/2023, 19:40

finalmente un pò di scirocco/libeccio caldo

**DuffMc92** · 09/01/2023, 19:40

Si è materializzato l'incubo a 168 h
Sapevo, me l'aspettavo. Quando un'articata si mette a scherzare con l'Atlantico è matematico che vince lui. E avanti coi funghi.