Mi fermo al medio che per il momento mi basta e avanza
Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk
Interessante.
Per la pianura, ci troveremo davanti al solito rischio degli ultimi dieci anni: quando avremo l'apice delle perturbazioni mancherà il freddo, e viceversa.
Tuttavia sarà finalmente una dinamica invernale, capace di portare tanta neve sulle nostre montagne già a quote medio-basse, e di questi tempi è d'obbligo badare al sodo...![]()
Long di GFS bruttino.. Basta guardare gli spaghi di Istanbul per farsi un idea più chiara.. Il rischio spanciata è veramente elevato..
Per il momento, meglio fermarsi a 120h, sperando in un entrata più ficcante e decisa sul suolo italico.. Per il dopo ci si lavora!
Buona giornata e buon lavoro a tutti
Inviato dal mio 2112123AG utilizzando Tapatalk
tutta quella neve sul mare mi pare davvero sprecata![]()
Non ho seguito di recente l'andamento delle performance di ECMWF, riguardo le temperature in quota rispetto una data di previsione, sul breve e medio periodo..
Ma credo che possono essere abbassate ulteriormente come diceva un utente a causa dei GPT bassi. Questo dipende fortemente dalle linee che seguirà la LP mediterranea presumo.
la notte ha portato (s)consiglio ad UKMO e GEMma in generale a quelle distanze ci sta il balletto. La cosa che mi rincuora di piu è che lo stitico NAVGEM ha il target italico
![]()
Stazione Meteo Lacrosse W2350: www.meteocampoli.altervista.org
WebCam Montagna: http://meteocampoli.altervista.org/w...montagna/lazio
Satellite-Radar: http://meteocampoli.altervista.org/satellite/generale
Mamma quanto scrivete ... 🫢
A me stamani non preoccupa tanto UKMO, ma GEM: c'è da dire che deve scontrarsi con le ENS e ufficiali di GFS e ECMWF, premesso però che siamo ancora intorno alle 120-144 le variazioni possono comunque esserci.
Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk
Segnalibri