Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

[fresh]

Se fa due passaggi, nel secondo affondo perturbato la risposta è si

non so che significa due passaggi, ma con la configurazione prevista se confermata, la neve solo oltre i 500 se va bene, e accumuli dai 1000, questo sia al nord che sulle centrali interne appenniniche...(chiaramente parliamo del nulla)

[galinsog@]

non so che significa due passaggi, ma con la configurazione prevista se confermata, la neve solo oltre i 500 se va bene, e accumuli dai 1000, questo sia al nord che sulle centrali interne appenniniche...

Direi che ci sono zone tra Canavese e Verbano che martedì potrebbero tranquillamente trovarsi con limite pioggia/neve sui 200 m, in pratica in pianura e cumulate già verso i 400 m...

[fresh]

gfs 06 ha ulteriormente w shiffato puntando la Spagna, con richiamo mite sull'Italia si rischia altro passaggio prettamente autunnale...pour parler

[Andy974]

non so che significa due passaggi, ma con la configurazione prevista se confermata, la neve solo oltre i 500 se va bene, e accumuli dai 1000, questo sia al nord che sulle centrali interne appenniniche...(chiaramente parliamo del nulla)

Il primo affondo formerebbe un minimo in spostamento abbastanza veloce che "risucchierebbe" aria fredda (freschina) da est per preparare la strada al secondo passaggio perturbato e quindi dare possibilità anche alla pianura, anche se è difficile stante l'aria non certo di buona qualità. Se affonda da Carcassona come vede gfs06 possibilità per il nord-ovest, se invece affonda più est dal Rodano possibilità per l'Emilia e nord-est, ma ad ora stiamo a parlare di niente

[glozzi]

todo en espana

Va bene così todo en espana o Turchia significa che il target siamo noi

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

[lucawsb]

Rispetto i 12z i modelli sono parecchio peggiorati a mio avviso....ma almeno arrivano delle perturbazioni non mi pare poco...anche se poi mi aspetto accorpamento vp a fine mese fino metà febbraio

[galinsog@]

Il primo affondo formerebbe un minimo in spostamento abbastanza veloce che "risucchierebbe" aria fredda (freschina) da est per preparare la strada al secondo passaggio perturbato e quindi dare possibilità anche alla pianura, anche se è difficile stante la qualità dell'aria non certo di buona qualità. Se affonda da Carcassona come vede gfs06 possibilità per il nord-ovest, se invece affonda più est dal Rodano possibilità per l'Emilia e nord-est, ma ad ora stiamo a parlare di niente

Non è che serva chissà quale "preparazione" per avere il limite pioggia neve praticamente in pianura in alcune aree del NW prealpino (sbocchi vallivi e alte pianure dal Ticino verso W) con carte come queste, anche perché l'omotermia per una volta si andrebbe a costruire "dall'alto" (ossia grazie alle precipitazioni e ai gpt bassi)... ma ovviamente sono zone di estensione veramente molto limitata...

Sarebbe una di quelle (rare) situazioni in cui l'alto Piemonte (e forse parte del Varesotto) sono favorite rispetto a Basso Piemonte (Cuneese incluso) e Oltrepo.

ECMOPEU00_156_1.pngECMOPEU00_156_2.png

[Marcoan]

Gfs ufficiale resta assolutamente incommentabile nel range 96/144 h, da est a ovest di centinaia di km

[Reventino]

gensnh-31-1-114.png

[Reventino]

dinamica che ancora è lungi dall'essere inquadrata