Pagina 110 di 204 PrimaPrima ... 1060100108109110111112120160 ... UltimaUltima
Risultati da 1,091 a 1,100 di 2138

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Brezza tesa
    Data Registrazione
    13/12/21
    Località
    Modena
    Età
    50
    Messaggi
    639
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Citazione Originariamente Scritto da BoreaSik Visualizza Messaggio
    La media è così
    si può confrontare con Ecmwf
    Screenshot_20231119_072857.jpg
    Screenshot_20231119_073250.jpg
    Infatti, molto meno distanti di ieri, sicuramente. Vedremo gli ulteriori aggiustamenti di stasera, per vedere se la "sbavatura atlantica" sarà ulteriormente riconsiderata...

  2. #2
    Uragano
    Data Registrazione
    06/01/16
    Località
    Palermo e provincia 710 m slm
    Messaggi
    25,040
    Menzionato
    162 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Citazione Originariamente Scritto da D.M.B. Visualizza Messaggio
    Infatti, molto meno distanti di ieri, sicuramente. Vedremo gli ulteriori aggiustamenti di stasera, per vedere se la "sbavatura atlantica" sarà ulteriormente riconsiderata...
    concordo
    Assolutamente

  3. #3
    Uragano
    Data Registrazione
    06/01/16
    Località
    Palermo e provincia 710 m slm
    Messaggi
    25,040
    Menzionato
    162 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)


  4. #4
    Brezza tesa
    Data Registrazione
    13/12/21
    Località
    Modena
    Età
    50
    Messaggi
    639
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Non soffermiamoci troppo sui dettagli ortocellistici, però, sebbene sia perfettamente consapevole che per noi sono determinati.
    Per quanto non ortodosso, il confronto con il 12 di ieri sera è piuttosto emblematico, riguardo agli effetti della rilettura di ECMWF nel breve termine in sede canadese:

    Allegato 620522

    Allegato 620523
    Ultima modifica di D.M.B.; 19/11/2023 alle 07:53

  5. #5
    Vento fresco
    Data Registrazione
    14/08/17
    Località
    Carso Dinarico, Slovenia (544mslm)
    Età
    42
    Messaggi
    2,269
    Menzionato
    18 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Oramai stiam arrivando sotto una settimana di distanza, non piu`fantameteo totale.

    Ma i due modelli principali (versione deterministica) vedono cose assai diverse...



    ECMWF alle 168h











    GFS alle 168h











  6. #6
    Uragano L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    16,328
    Menzionato
    146 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Citazione Originariamente Scritto da Dagur Visualizza Messaggio
    Oramai stiam arrivando sotto una settimana di distanza, non piu`fantameteo totale.

    Ma i due modelli principali (versione deterministica) vedono cose assai diverse...



    ECMWF alle 168h


    Immagine

    Immagine

    Immagine


    Immagine





    GFS alle 168h




    Immagine

    Immagine


    Immagine



    Immagine
    No, stiamo a 96/132 h...le differenze fra ECM e gfs/ukmo/icon, nascono da quella piccola lp in uscita dal labrador: in gfs/ukmo/icon viene riassorbita dal flusso principale dando forza al blocco, in ECM evolve verso levante e spiana la cresta del blocco.

    A mia logica, mi verrebbe da dire che ECM sta prendendo un grosso abbaglio ma non ne sono affatto convinto.

  7. #7
    Vento moderato L'avatar di RobyCarma
    Data Registrazione
    03/01/19
    Località
    Carmagnola (TO)
    Età
    70
    Messaggi
    1,015
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Citazione Originariamente Scritto da Marcoan Visualizza Messaggio
    No, stiamo a 96/132 h...le differenze fra ECM e gfs/ukmo/icon, nascono da quella piccola lp in uscita dal labrador: in gfs/ukmo/icon viene riassorbita dal flusso principale dando forza al blocco, in ECM evolve verso levante e spiana la cresta del blocco.

    A mia logica, mi verrebbe da dire che ECM sta prendendo un grosso abbaglio ma non ne sono affatto convinto.
    Condivido le tue perplessità Marco. Ciò che mi rende dubbioso sullo sviluppo di ECMWF oltre le 120h lo sintetizzo col confronto del passaggio dalle 120h alle 144h:

    ECMOPNH00_120_1.pngECMOPNH00_144_1.png

    Vediamo come evolverà nei prossimi aggiornamenti.

  8. #8
    Vento moderato L'avatar di Z_M
    Data Registrazione
    16/12/16
    Località
    Savona
    Messaggi
    1,450
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Citazione Originariamente Scritto da Marcoan Visualizza Messaggio
    No, stiamo a 96/132 h...le differenze fra ECM e gfs/ukmo/icon, nascono da quella piccola lp in uscita dal labrador: in gfs/ukmo/icon viene riassorbita dal flusso principale dando forza al blocco, in ECM evolve verso levante e spiana la cresta del blocco.

    A mia logica, mi verrebbe da dire che ECM sta prendendo un grosso abbaglio ma non ne sono affatto convinto.
    Concordo già a 96 h differenze non trascurabili tra GFS e Reading, con la LP in uscita dal Labrador che assume una forma e posizione differente, tale da influenzare la successiva formazione del ponte anticiclonico in direzione della Groenlandia e quindi del blocco. Situazione da seguire, anche se la via battuta da Reading pare la più semplice. Vedremo.

  9. #9
    Vento moderato L'avatar di Blizzard90
    Data Registrazione
    10/01/21
    Località
    Faenza
    Età
    35
    Messaggi
    1,471
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Come pensavo le visioni fantasmagoriche di gfs si sono affievolite mentre reading ha fatto un piccolo passo a favore di un accenno di irruziome fredda questo parlando del prossimo week end quindi il medio termine. Come al solito prevarra’ una via di mezzo con un elevazione atlantica poco pronunciata e aria fredda artica che scendera’ ad est lambendo anche l italia. Punto


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  10. #10
    Vento forte
    Data Registrazione
    06/12/16
    Località
    Catanzaro Lido (CZ)
    Età
    39
    Messaggi
    3,438
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Citazione Originariamente Scritto da Blizzard90 Visualizza Messaggio
    Come pensavo le visioni fantasmagoriche di gfs si sono affievolite mentre reading ha fatto un piccolo passo a favore di un accenno di irruziome fredda questo parlando del prossimo week end quindi il medio termine. Come al solito prevarra’ una via di mezzo con un elevazione atlantica poco pronunciata e aria fredda artica che scendera’ ad est lambendo anche l italia. Punto
    Ad oggi è del tutto impossibile capire come andrà visto che praticamente non ci sono due modelli che concordano tra loro... Lo stesso ECMWF idolatrato da molti sta cambiando completamente di run in run (anche se ahimé i risultati a livello orticellistico sono sempre piuttosto negativi). Non resta che aspettare e fermarsi alle 96h perché dopo è tutto un navigare a vista.

    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    Ad oggi è del tutto impossibile capire come andrà visto che praticamente non ci sono due modelli che concordano tra loro... Lo stesso ECMWF idolatrato da molti sta cambiando completamente di run in run (anche se ahimé i risultati a livello orticellistico sono sempre piuttosto negativi). Non resta che aspettare e fermarsi alle 96h perché dopo è tutto un navigare a vista.

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •