Pagina 116 di 214 PrimaPrima ... 1666106114115116117118126166 ... UltimaUltima
Risultati da 1,151 a 1,160 di 2138
  1. #1151
    Uragano
    Data Registrazione
    06/01/16
    Località
    Palermo e provincia 710 m slm
    Messaggi
    25,010
    Menzionato
    162 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Citazione Originariamente Scritto da D.M.B. Visualizza Messaggio
    Infatti, molto meno distanti di ieri, sicuramente. Vedremo gli ulteriori aggiustamenti di stasera, per vedere se la "sbavatura atlantica" sarà ulteriormente riconsiderata...
    concordo
    Assolutamente

  2. #1152
    Vento moderato L'avatar di Blizzard90
    Data Registrazione
    10/01/21
    Località
    Faenza
    Età
    35
    Messaggi
    1,465
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Come pensavo le visioni fantasmagoriche di gfs si sono affievolite mentre reading ha fatto un piccolo passo a favore di un accenno di irruziome fredda questo parlando del prossimo week end quindi il medio termine. Come al solito prevarra’ una via di mezzo con un elevazione atlantica poco pronunciata e aria fredda artica che scendera’ ad est lambendo anche l italia. Punto


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  3. #1153
    Vento forte
    Data Registrazione
    06/12/16
    Località
    Catanzaro Lido (CZ)
    Età
    39
    Messaggi
    3,438
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Citazione Originariamente Scritto da Blizzard90 Visualizza Messaggio
    Come pensavo le visioni fantasmagoriche di gfs si sono affievolite mentre reading ha fatto un piccolo passo a favore di un accenno di irruziome fredda questo parlando del prossimo week end quindi il medio termine. Come al solito prevarra’ una via di mezzo con un elevazione atlantica poco pronunciata e aria fredda artica che scendera’ ad est lambendo anche l italia. Punto
    Ad oggi è del tutto impossibile capire come andrà visto che praticamente non ci sono due modelli che concordano tra loro... Lo stesso ECMWF idolatrato da molti sta cambiando completamente di run in run (anche se ahimé i risultati a livello orticellistico sono sempre piuttosto negativi). Non resta che aspettare e fermarsi alle 96h perché dopo è tutto un navigare a vista.

    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    Ad oggi è del tutto impossibile capire come andrà visto che praticamente non ci sono due modelli che concordano tra loro... Lo stesso ECMWF idolatrato da molti sta cambiando completamente di run in run (anche se ahimé i risultati a livello orticellistico sono sempre piuttosto negativi). Non resta che aspettare e fermarsi alle 96h perché dopo è tutto un navigare a vista.

  4. #1154
    Tempesta L'avatar di Gangi
    Data Registrazione
    08/12/09
    Località
    Gangi (Pa) 810 slm
    Messaggi
    12,120
    Menzionato
    77 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Citazione Originariamente Scritto da Pavel[11] Visualizza Messaggio
    Ad oggi è del tutto impossibile capire come andrà visto che praticamente non ci sono due modelli che concordano tra loro... Lo stesso ECMWF idolatrato da molti sta cambiando completamente di run in run (anche se ahimé i risultati a livello orticellistico sono sempre piuttosto negativi). Non resta che aspettare e fermarsi alle 96h perché dopo è tutto un navigare a vista.
    Stiamo litigando su chi ha ragione tra gfs e ecmwf..ma c'è ukmo che negli ultimi run ha mostrato grandissima coerenza, a parte qualche shift a ovest o a est...rimane sempre il secondo modello in circolazione comunque.

  5. #1155
    Vento fresco
    Data Registrazione
    24/12/17
    Località
    Roma
    Età
    38
    Messaggi
    2,544
    Menzionato
    501 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Citazione Originariamente Scritto da burian br Visualizza Messaggio
    Quindi questa mappa è di GraphCast?

    Comunque modelli pomeridiani da sterzata netta, come preventivabile. Quello avvenuto negli ultimi run è a mio parere uno dei grossi limiti della previsione deterministica: mostrare in run ufficiali degli scenari che, se si conoscessero le statistiche storiche, sono al limite se non oltre l'impossibile.
    Sì sono disponibili sul sito di ecmwf tutti i run 00z e 12z, basta che cerchi graphcast e trovi i le carte per i vari parametri (non molto user friendly come tutto il sito ma ci sono).

    ECMWF | Charts

    Questa mattina alle 168h è così, decisamente più in linea con ecmwf che con gli altri.


  6. #1156
    Uragano L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    16,319
    Menzionato
    146 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Citazione Originariamente Scritto da Dagur Visualizza Messaggio
    Oramai stiam arrivando sotto una settimana di distanza, non piu`fantameteo totale.

    Ma i due modelli principali (versione deterministica) vedono cose assai diverse...



    ECMWF alle 168h


    Immagine

    Immagine

    Immagine


    Immagine





    GFS alle 168h




    Immagine

    Immagine


    Immagine



    Immagine
    No, stiamo a 96/132 h...le differenze fra ECM e gfs/ukmo/icon, nascono da quella piccola lp in uscita dal labrador: in gfs/ukmo/icon viene riassorbita dal flusso principale dando forza al blocco, in ECM evolve verso levante e spiana la cresta del blocco.

    A mia logica, mi verrebbe da dire che ECM sta prendendo un grosso abbaglio ma non ne sono affatto convinto.

  7. #1157
    Uragano L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    16,319
    Menzionato
    146 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Citazione Originariamente Scritto da Blizzard90 Visualizza Messaggio
    Come pensavo le visioni fantasmagoriche di gfs si sono affievolite mentre reading ha fatto un piccolo passo a favore di un accenno di irruziome fredda questo parlando del prossimo week end quindi il medio termine. Come al solito prevarra’ una via di mezzo con un elevazione atlantica poco pronunciata e aria fredda artica che scendera’ ad est lambendo anche l italia. Punto


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    Forse stai vedendo un film tutto tuo: che gfs possa prendere una cantonata ok, ma che sia cambiato ma proprio assolutamente no...nelle sue linee principali non ha cambiato nulla.

  8. #1158
    Uragano
    Data Registrazione
    06/01/16
    Località
    Palermo e provincia 710 m slm
    Messaggi
    25,010
    Menzionato
    162 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    la media a 144 h non sarebbe nemmeno terribile
    Ma si capisce che non c'è blocco che tenga in Atl
    Non è roba per noi
    Se poi ha ragione Ukmo sono contento ma boh...
    Screenshot_20231119_085258.jpg

  9. #1159
    Uragano L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    16,319
    Menzionato
    146 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Citazione Originariamente Scritto da snowaholic Visualizza Messaggio
    Sì sono disponibili sul sito di ecmwf tutti i run 00z e 12z, basta che cerchi graphcast e trovi i le carte per i vari parametri (non molto user friendly come tutto il sito ma ci sono).

    ECMWF | Charts

    Questa mattina alle 168h è così, decisamente più in linea con ecmwf che con gli altri.

    Immagine
    Ma adesso le previsioni si fanno coi dati statistici?...non dico a te snow in prima battuta ,ma a certe considerazioni dell'utente burian...quindi adesso ci si affida alla statistica di graphcast piuttosto che al determinismo?....cioè piuttosto che a dei dati reali in imput, a dei dati statistici....vabbè va, non commento neanche.

  10. #1160
    Tempesta L'avatar di Gangi
    Data Registrazione
    08/12/09
    Località
    Gangi (Pa) 810 slm
    Messaggi
    12,120
    Menzionato
    77 Post(s)

    Predefinito Re: novembre analisi modelli (atto unico)

    Citazione Originariamente Scritto da Marcoan Visualizza Messaggio
    Ma adesso le previsioni si fanno coi dati statistici?...non dico a te snow in prima battuta ,ma a certe considerazioni dell'utente burian...quindi adesso ci si affida alla statistica di graphcast piuttosto che al determinismo?....cioè piuttosto che a dei dati reali in imput, a dei dati statistici....vabbè va, non commento neanche.
    Ieri si diceva che gfs vede discese fredde impossibili...poi oggi esce ukmo e vede questo..
    UKMHDOPEU00_168_1.png

    Non capisco perché tutta questa fretta a emanare sentenze.

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •