novembre analisi modelli (atto unico)

[Alessandro1985]

Che poi gfs ha una dinamica veramente al limite dello svaccamento delle lp e piallata anche se non sembra. In questi giorni il modello che piu di tutti va cambiando ovviamente e’ gfs. Inutile dire che reading e’ molto piu stabile come previsore.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

nessun modello è stabile in assoluto, sai cosa fa la differenza?
se l'area in cui sbaglia di più, nell'ovvio effetto domino che ne consegue a livello di circolazione generale, è maggiormente connessa con una variazione importante riguardo l'area su cui ti cade l'occhio di più
viceversa ti accorgi subito di quanto possa essere stabile
giusto a titolo di esempio

ECH1-144.png


ECH1-120.png

[Dream Designer]

nessun modello è stabile in assoluto, sai cosa fa la differenza?
se l'area in cui sbaglia di più, nell'ovvio effetto domino che ne consegue a livello di circolazione generale, è maggiormente connessa con una variazione importante riguardo l'area su cui ti cade l'occhio di più
viceversa ti accorgi subito di quanto possa essere stabile
giusto a titolo di esempio

ECH1-144.png


ECH1-120.png

paura.



Come si poteva immaginare comunque, sto fetente il blocco lo vede lo stesso, peccato che ...



Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

[BoreaSik]

Non capisco più nulla.
Boh.
Un modello vede un'ondata di gelo eccezionale, l'altro quasi un'ondata di caldo. Ci saranno 15 gradi di differenza tra Gfs ed Ec.

Finirà con un'ondata di caldo dai Balcani

[maurino]

[Gangi]

Almeno migliora notevolmente over 192h...rispetto a ieri un altro mondo.

[Dagur]

tutto nella norma
di ste situazioni nel recente passato ne conto a bizzeffe, molte di più che nel passato meno recente.
la lotta al modello migliore ha stufato allo stesso modo di chi, dopo anni e anni di osservazione totalmente inutile visto il risultato, ritiene ICON un modello scarso soprattutto sotto le 120h.
per il momento non c'è molto da dire, oltre le 96h c'è l'oblio più totale.
si son viste tante di quelle volte ritrattazioni assurde, anche di ENS completamente schierate, da parte di GFS che negarlo è palesemente fazioso.
c'è anche da dire però che capita che GFS si incaponisca e alla fine ha ragione.
come SEMPRE, tocca aspettare.
se siamo fortunati basta già domani, se non lo siamo alle volte non bastano le 72h di distanza, anche nel breve si son visti numeri assurdi in passato.
per fare un punto:

Immagine



sono ENS che suggeriscono con buon margine di sicurezza (relativa, ovviamente) una periodo di sotto media prolungato.
vediamo se si ribalteranno o no.
quelle di ECM sono più indecise:

Immagine



vediamo che fine fanno pure queste.

Ogni aprile prometto a me stesso di non guardare più i modelli over 72h in inverno.
Ad oggi siamo a 19 anni consecutivi di promesse non mantenute...

[Z_M]

Al di là di tutto situazione affascinante, vedremo magari gia domani una possibile soluzione condivisa al rebus. Reading 12Z cambia parecchio a 96h rispetto al run precedente ma propone comunque una soluzione alternativa per sabotare il blocco.

[jack9]

Immagine

ecco, esistesse solo GFS con delle ENS del genere mi aspetterei un periodo freddo storico per la media di fine novembre.
segniamocele e vediamo che succede

[jack9]

Ogni aprile prometto a me stesso di non guardare più i modelli over 72h in inverno.
Ad oggi siamo a 19 anni consecutivi di promesse non mantenute...

promesse impossibili da mantenere
è come smettere di guardare il 18z di GFS, è troppo divertente, è impossibile smettere.

[Mauro 85]

Al di là di tutto situazione affascinante, vedremo magari gia domani una possibile soluzione condivisa al rebus. Reading 12Z cambia parecchio a 96h rispetto al run precedente ma propone comunque una soluzione alternativa per sabotare il blocco.

Concordo, è anche il bello della meteo..