Infatti di mappe ne ho già viste di più brutte
Inviato dal mio DUB-LX1 utilizzando Tapatalk
"Noi non sappiamo aver pazienza. Vogliamo l'uovo, il culo caldo e la gallina. Ma quella, appena ha fatto l'uovo se ne va, e il culo caldo non ce l'hai. So che è un pò volgare, ma è così...." 07-06-2011 G.Trapattoni
Certo, se ognuno lascia un commento in base a ciò che avverrà nel proprio orticello è normale che si avrà una diversificazione dei pareri: ECMWF in realtà peggiora perché intanto ritrae a nord il freddo in entrata successivo alla scaldata del primo Dicembre (il Sud rischia di non vedere freddo, per intenderci) e poi spinge più ad est il flusso zonale dopo, insomma non è che ci voglia un arco di scienza a verificare questi dettagli.
Non sono modelli brutti, sopratutto se vi è ancora la possibilità che possa nevicare al piano al Nord, ma via via sembra si stia andando incontro a dinamiche meno aperte a evoluzioni accattivanti rispetto a qualche emissione fa e intendiamoci: non che me stessero mostrando sotto un range affidabile eh, però chi ha occhio vede la tendenza
Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk
Il mio commento è che non sarei eccessivamente negativo. Sembra potrà esserci una ripresa zonale dopo l'Immacolata, ad ogni modo è presto per parlarne e quanto a quel periodo si vede ancora una certa ondulazione che se rivista anche solo parzialmente potrebbe portare freddo intenso sull'Italia. Si vede bene dai pannelli di GFS ed ECMWF come se la frenata fosse poco poco più netta il freddo si porterebbe un po' più verso il Mediterraneo, considerando che già con quelle mappe sta appena oltralpe e appena oltre l'Adriatico settentrionale.
Direi di attendere per sentenziare, poi ovviamente ognuno è libero di leggere i modelli in base alla propria esperienza, la mia opinione vale quanto quella di altri.
Segnalibri