Dicembre 2024: Analisi modelli e discussioni

**Knopflertemporalesco** · 02/12/2024, 18:53

Originariamente Scritto da fresh

Scontenterebbe tutti ma di cosa?
L impostazione generale a parte continui aggiustamenti
ad ovest o ad est, è rimasta tale dal primo giorno le isoterme più fredde per l Europa occidentale poco da
fare...che per noi comunque significherebbe con la configurazione osservate nei gm, temperature in linea con le medie del periodo, piogge sparse e neve sui monti non vedo cosa sia cambiato...

al momento la configurazione appare secca.
Sulla qualità termica mi sono espresso pochi messaggi prima, è inutile dover riscrivere le stesse cose a distanza di poche ore. Per noi a Roma avere 4-5 giorni con -2/-3 sarebbe di per se importante.

Alcuni commenti non meritano risposta. Siate corretti, grazie.

**Fabry18** · 02/12/2024, 18:54

Originariamente Scritto da Knopflertemporalesco

al momento la configurazione appare secca.
Sulla qualità termica mi sono espresso pochi messaggi prima, è inutile dover riscrivere le stesse cose a distanza di poche ore. Per noi a Roma avere 4-5 giorni con -2/-3 sarebbe di per se importante.

Alcuni commenti non meritano risposta. Siate corretti, grazie.

-2/-3 come isoterma a 850? Beh non ci vai lontano

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Dream Designer** · 02/12/2024, 18:58

Originariamente Scritto da Knopflertemporalesco

per i prossimi 3 mesi sono a Roma, in realtà sull'Europa vedo al momento non molte precipitazioni. Tutte le capitali, tranne qualcosina a madrid, rimarrebbero a bocca asciutta. Il centro europa comunque non ha bisogno di ondate storiche per vedere la neve (come appena accaduto, dopo tutto).

Quindi il tutto si basa sulla possibilità che possa nevicare a Roma, se no niente, appost.

Sto 2012 ha fatto un casino di danni

**Knopflertemporalesco** · 02/12/2024, 19:01

Originariamente Scritto da Fabry18

-2/-3 come isoterma a 850? Beh non ci vai lontano

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ens_image (2).png

le ens 12z mostrano per roma una media attorno alla -2. Questo significa che sul finire dell'ondata, buona parte, se non tutta la città, farebbe minime negative.

E' logico che noi vorremmo la -5, la -34 e i fenomeni al suolo, ma questo passa il convento, e come detto all'ora di pranzo, è buono, buonissimo, considerando che siamo a inizio dicembre e non a fine febbraio dopo una stagione che magari non ha nulla da dire.

A parte che in alcuni commenti, come quello di giuseppe, leggo una distorsione di quanto ho scritto.

A livello precipitativo, è innegabile che ad ora i modelli sono un po' avari di precipitazioni. Per l'appennino è stato tolto molto. Sono shift importanti che dovrebbero verificarsi e siamo in quella fascia temporale in cui tali modifiche iniziano ad essere ancora possibili ma meno plausibili.

Il resto delle polemiche sta a zero. In questa stanza, anche se non scrivevo, ho letto molto spesso conversazioni in cui una persona ha detto il suo parere in modo tranquillo e poi 7-8 utenti a dar contro. E' la mia opinione, e siamo su un forum dove non traspaiono le emozioni personali e la voce. Non andiamo sulla pesantezza.

**Knopflertemporalesco** · 02/12/2024, 19:02

Originariamente Scritto da Dream Designer

Quindi il tutto si basa sulla possibilità che possa nevicare a Roma, se no niente, appost.

Sto 2012 ha fatto un casino di danni

da te questo messaggio proprio non me l'aspettavo.
Dovrò segnalarlo agli amministratori.

**Dream Designer** · 02/12/2024, 19:08

Originariamente Scritto da Knopflertemporalesco

da te questo messaggio proprio non me l'aspettavo.
Dovrò segnalarlo agli amministratori.

Non ho capito cosa c'avresti da segnalare. Hai scritto che sta configurazione non premia nessuno messa cosi perchè non porterebbe un evento, ma contestualizziamo le cose solo quando sono comode a noi ?

In sintesi: ma ti pare che possa essere la neve al piano sulle regioni centrali il primo pensiero ? A regà ...

**Fabry18** · 02/12/2024, 19:08

Originariamente Scritto da Knopflertemporalesco

ens_image (2).png

le ens 12z mostrano per roma una media attorno alla -2. Questo significa che sul finire dell'ondata, buona parte, se non tutta la città, farebbe minime negative.

E' logico che noi vorremmo la -5, la -34 e i fenomeni al suolo, ma questo passa il convento, e come detto all'ora di pranzo, è buono, buonissimo, considerando che siamo a inizio dicembre e non a fine febbraio dopo una stagione che magari non ha nulla da dire.

A parte che in alcuni commenti, come quello di giuseppe, leggo una distorsione di quanto ho scritto.

A livello precipitativo, è innegabile che ad ora i modelli sono un po' avari di precipitazioni. Per l'appennino è stato tolto molto. Sono shift importanti che dovrebbero verificarsi e siamo in quella fascia temporale in cui tali modifiche iniziano ad essere ancora possibili ma meno plausibili.

Il resto delle polemiche sta a zero. In questa stanza, anche se non scrivevo, ho letto molto spesso conversazioni in cui una persona ha detto il suo parere in modo tranquillo e poi 7-8 utenti a dar contro. E' la mia opinione, e siamo su un forum dove non traspaiono le emozioni personali e la voce. Non andiamo sulla pesantezza.

Vedo isoterme in media e poi sotto per giorni, con il sole basso e una situazione non piatta a livello precipitativo (ammesso servano gli spaghi per quello).
Se ti prendi una situazione che sembra similare (27/12-3/01 del 2020-2021) anche li sotto media non estremo e occasioni senza particolari picchi ma finestre nevose più o meno continue e ovviamente le zone esposte favorite

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Dream Designer** · 02/12/2024, 19:36

Non ci siamo con ECMWF se l'intento è portare una centralizzazione della dinamica. L'HP sale così in alto che stacca tutto l'afflusso d'aria da Nord.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk