Febbraio 2025: Analisi e discussione

**Giuseppe snow 87** · 11/02/2025, 18:56

Una vera tristezza questo andamento...

**Angelsnow** · 11/02/2025, 19:36

Buonasera a tutti, capisco lo sconforto viste le ultime uscite modellistiche. Tuttavia a mio parere c’è la possibilità di un blocco atlantico più solido a noi favorevole proprio ad inizio terza decade di Febbraio, alcune ensemble di Gefs lo mostrano oltre allo stesso Gem nel lungo termine.

**alerave** · 11/02/2025, 19:49

In un paio di giorni la media spaghi GFS è passata da una -7/8 a una zero

ma questo non a 240 ore….. a un range tra 120 e 144

notevole non c’è che dire. Il problema è che non è la prima volta quest’inverno, è una costante. Cioè uno pensa che col passare degli anni la tecnologia si perfezioni, qua siamo davanti ad una debacle tecnologica allarmante

erano più stabili le MRF di Belgrado verso fine anno 90

**luca_mo** · 11/02/2025, 19:59

Originariamente Scritto da giorgio1940

****
Trippa per gatti che, la al suolo, farà fatica ad essere un paio di gradi sotto della climatica 61/90,
poi deve attraversare un Adriatico "bollente" a 3/4 gradi sopra media(la porta della bora sarà aperta)
Veneto, Friuli e Appennino sopra i 300/500 mt possono veder bianco, nulla che possa chiamarsi ondata fredda nel mezzo dell'inverno.
purtroppo

Il fatto è che avere il freddo ad Est non vuol dire assolutamente nulla per noi visto che la maggior parte delle volte non riesce ad essere veicolato da noi, altrimenti avremmo le medie quantomeno della Slovenia o Repubblica Ceca, senza scomodare porzioni ancora piu a Nordest. E non c'è nemmeno bisogno di essere sottomedia 61/90 per avere ondate fredde altrimenti molte delle ondate fredde degli ultimi 20 anni (e non degli ultimi non inverni) a malapena avremmo potuto chiamarle cosi. I problemi sinottici sono ben altri, cerchiamo di guardare l'intera foresta e non il singolo albero.

**Fabry74** · 11/02/2025, 20:03

Ecmwf long con tasso alcolemico >0.5 sicuro

Inviato dal mio DUB-LX1 utilizzando Tapatalk

**Marist03** · 11/02/2025, 20:06

Ma ecmwf si crede simpatico?
È in vena di scherzi, che burlone

**fresh** · 11/02/2025, 20:16

Ci risiamo, ora ecmwf in un loop infinito torna a proporre sempre a 240h configurazione euro/atlantica invernale per poi arrivare nel range di medio termine a rivedere il tutto...inspiegabile e nessuno sa il perché ok che l atmosfera è di bassa predicibilita ma un modello matematico lavora miliardi di dati dovrebbe simulare una situazione quanto più vicina alla realtà almeno nel medio termine ma qui è un continuo togli rimetti e ritogli

**Fulvio1966** · 11/02/2025, 20:36

Senza andare troppo in la, a 72 ore ormai in un range papabile, ecmwf corregge il tiro della goccia fredda e la piazza dritta sul nord (stamane era più ad ovest) facendo entrare aria leggermente più fredda dalla bora con probabili prp nevose fin quote basse nel mio n/e. Già l'emissione 06 vedeva forti prp con una -1°/-2° venerdì mattina, che tradotto vorrebbe dire neve sopra i 200-300 m con bora. Ovviamente nulla di tutto ciò accadrà, ma tant'è ne prendiamo atto.

Perdonate il campanilismo.

LP italica con afflusso di bora al suolo sulle adriatiche
Screenshot 2025-02-11 20.34.23.jpg

Screenshot 2025-02-11 20.30.44.png

Screenshot 2025-02-11 20.31.16.png

**paolino79** · 11/02/2025, 20:52

Ecmwf come da prassi consolidata ributta la palla a 240 ore. Di questo passo i primi di agosto avremo dei run che a 240 ore per ferragosto piazzano una -10 su Trieste.

Inviato dal mio 23108RN04Y utilizzando Tapatalk

**MIC2903** · 11/02/2025, 21:12

Alla fine di tutto potrò constatare che le potenzialità di raffreddamento ci sono. Si Giorgio, hai ragione, il serbatoio è quasi sempre vuoto ma, come lo scorso anno all'inizio della stagione invernale, la possibilità che si riempia non sono nulle. Il problema ce lo abbiamo a Ovest. Il casino lo abbiamo in mezzo l'Atlantico. E il danno è anche per i mesi estivi.