Tornado su Amburgo!?!?!?

**Konrad66** · 28/03/2006, 00:17

mi dispiace che una volta per tutte,si Ã¨ dimostrato che i ts forti e addirittura i tornado NON E'NECESSARIO IL CAMMELLO da 35-40Â°,NEMMENO PER UN GG. li fa in germania e a marzo ...

gia'dream lo aveva dimostrato ,che i piu forti ts a milano e dintorni,erano venuti in gg spesso sotto i 30 di massima,e al massimo32.alcune volte addirittura col fresco. i 247mm del agosto 87,furono con tÂ°fissa bloccat a 20Â°!

**Ben** · 28/03/2006, 00:22

Amburgo, poco dopo le 19.00

**Ben** · 28/03/2006, 00:28

Originariamente Scritto da Ben

Amburgo, poco dopo le 19.00

Direi che potrebbe trattarsi di questo che vediamo qui sotto.

Alcune cose coincidono come le gru del porto abbattute, vedi 1a foto
Nella foto, il tornado, sta risucchiando in acqua (molto trasparente sotto) e lo sta facendo sicuramente oltre quella diga che si vede in fondo: prima della stessa non si vedono tracce in acqua.
Poi o prima, Ã© passato sui moli dove risiedevano le gru. Auto schiacciate dalle stesse gru. Bel bestiolone comunque, vista anche la distanza.

**over the top** · 28/03/2006, 00:37

Originariamente Scritto da SimoneMI

mi dispiace che una volta per tutte,si Ã¨ dimostrato che i ts forti e addirittura i tornado NON E'NECESSARIO IL CAMMELLO da 35-40Â°,NEMMENO PER UN GG. li fa in germania e a marzo ...

gia'dream lo aveva dimostrato ,che i piu forti ts a milano e dintorni,erano venuti in gg spesso sotto i 30 di massima,e al massimo32.alcune volte addirittura col fresco. i 247mm del agosto 87,furono con tÂ°fissa bloccat a 20Â°!

Allora qui si parla dell'europa centrale, che non ha i rilievi che abbiamo noi e l'aria fredda e le correnti occidentali entrano senza nessun problema, tanto che l'attivitÃ* temporalesca Ã¨ presente tutto l'anno. Qui in italia il discorso Ã¨ diverso e comunque richiederebbe una spiegazione molto lunga e dettagliata che sinceramente rimando in quanto vado a letto! (-:

**Ben** · 28/03/2006, 00:49

Originariamente Scritto da over the top

Allora qui si parla dell'europa centrale, che non ha i rilievi che abbiamo noi e l'aria fredda e le correnti occidentali entrano senza nessun problema, tanto che l'attivitÃ* temporalesca Ã¨ presente tutto l'anno. Qui in italia il discorso Ã¨ diverso e comunque richiederebbe una spiegazione molto lunga e dettagliata che sinceramente rimando in quanto vado a letto! (-:

esatto, ci possono essere tutte le componenti per avere le condizioni perfette, ma se non parte la convenzione col cavolo che vedi un ts.
L'orografia della val Padana spesso in simili contesti ci "tappa", li dove c'Ã© rilievo "scappa" invece qualcosa.

**Konrad66** · 28/03/2006, 00:51

Originariamente Scritto da over the top

Allora qui si parla dell'europa centrale, che non ha i rilievi che abbiamo noi e l'aria fredda e le correnti occidentali entrano senza nessun problema, tanto che l'attivitÃ* temporalesca Ã¨ presente tutto l'anno. Qui in italia il discorso Ã¨ diverso e comunque richiederebbe una spiegazione molto lunga e dettagliata che sinceramente rimando in quanto vado a letto! (-:

beh,te onestamente hai enunciato il tuo odio per l'inverno e il freddo, e ti paice il caldo. quindi e'ovvio che tiri l'acqua per il caldo,sapendo cmq quello che si sa e'che qui da noi i migliori ts potenti il 99% sono stati con ts da fronte ,senza bisogno di cammellate,e'meglio aria satura afosa con +28 ,con infiltrioni fredde in arrivo,che 34 secchi e aridi,il 2003 l'anno piu caldo e con meno ts ,sia di calore o fornte a milano e gran parte del nord...... se li fa in germania a marzo senza quei contrasti che ci sono qui in estate,ove basta poco per far saltare la miccia, a maggior ragione non c'e'bisogno e mai c'e'stato bisogno e mai ci sara' bisogno del cammello stile estatei 2001-2003-2004 e la prima parte 2005

**Davide1987** · 28/03/2006, 01:00

Originariamente Scritto da SimoneMI

beh,te onestamente hai enunciato il tuo odio per l'inverno e il freddo, e ti paice il caldo. quindi e'ovvio che tiri l'acqua per il caldo,sapendo cmq quello che si sa e'che qui da noi i migliori ts potenti il 99% sono stati con ts da fronte ,senza bisogno di cammellate,e'meglio aria satura afosa con +28 ,con infiltrioni fredde in arrivo,che 34 secchi e aridi,il 2003 l'anno piu caldo e con meno ts ,sia di calore o fornte a milano e gran parte del nord

quoto.

qui il 2 agosto TS con forte grandinata, e quasi 100mm di pioggia, eppure la massima di quel giorni si Ã¨ fermata a 27 gradi.

altro esempio, notte del 2/3 dicembre 2 temporali, eppure temp tra 0.5 e 0.7

**Konrad66** · 28/03/2006, 01:09

belli anche i ts del 9-10-11 agosto 2002 a milano. massima da 2003 ?bisogno del cammello stracaldofilo? no. +24,+20+17

**Ben** · 28/03/2006, 01:10

Originariamente Scritto da Davide1987

quoto.

qui il 2 agosto TS con forte grandinata, e quasi 100mm di pioggia, eppure la massima di quel giorni si Ã¨ fermata a 27 gradi.

altro esempio, notte del 2/3 dicembre 2 temporali, eppure temp tra 0.5 e 0.7

beh, nel caso del 2-3 dicembre c'Ã© stata una "combinazione" di fattori un pÃ² particolare e non consueta:
http://storms.meteonetwork.it/module...php?storyid=55

**Davide1987** · 28/03/2006, 01:32

Originariamente Scritto da Ben

beh, nel caso del 2-3 dicembre c'Ã© stata una "combinazione" di fattori un pÃ² particolare e non consueta:
http://storms.meteonetwork.it/module...php?storyid=55

letto, molto molto interessante e ben fatto!