Come sarÃ* la prossima estate?

**tifernate** · 04/04/2006, 22:05

Originariamente Scritto da ginghe

in effetti penso proprio che il colonnello abbia ragione.....

Eh si!

**stefano64** · 05/04/2006, 06:07

Originariamente Scritto da mario.giuliacci

Ma non le sorge il sospetto che per riportare per intero l'articolo appena uscito su Newton, dovrei avere l'autorizzazione dell Editore? Autorizzazione che ovviamente non mi concederebbe fnichÃ¨ la rivista rimane ad aprile in edicola. Lo scopo Ã¨ farmi puiblbicitÃ*? Tesi un pÃ² tirata per le orecche perchÃ¨ coloro che mi seguono in TV mi bastano e avanzano.

Caro Colonnello, non intendevo e non intendo certo entrare in polemica con Lei, ma semplicemente affermare due cose:
1) che il contenuto del Suo intervento non manteneva le promesse del titolo. In effetti, leggendo il titolo ci si poteva aspettare una Sua anticipazione previsionale, come avvenuto in altre occasioni.
2) che l'informazione contenuta nel Suo intervento, oggettivamente, aveva l'effetto di rendere nota e diffondere al pubblico l'esistenza di un Suo articolo su di una rivista.
Per il resto, non discuto la bontÃ* delle Sue intenzioni e sono d'accordo con Lei quando dice che non ha bisogno di pubblicitÃ* ulteriore.
Riassumendo, non mi aspettavo certo la pubblicazione del Suo articolo in questa sede, ma un Suo semplice intervento previsionale, da forumista particolarmente competente, sulla prossima estate: questo mi prometteva il titolo!
La ringrazio infinitamente per avere trovato il tempo di rispondermi e colgo l'occasione per ringraziarLa anche per la disponibilitÃ* con la quale, in tante occasioni, ha messo a disposizione del forum la Sua competenza in materia.
Buona giornata e buon lavoro! Stefano Beltrami

**stefano64** · 05/04/2006, 06:20

[quote=giorgio1940]Rammaricato per certe reazioni

[/quote

Caro Giorgio, perchÃ© Ti rammarichi per 'certe reazioni'?
Si puÃ² essere piÃ¹ o meno d'accordo con quello che ho scritto, e motivarlo, ma io non penso di aver offeso o mancato di rispetto a nessuno.
Non credi anche Tu che la libertÃ* di opinione e di espressione sia un bene prezioso e che la critica costruttiva abbia diritto di cittadinanza in un forum?
Sempre con simpatia, un saluto dal tuo concittadino

Enrico_3bmeteo · 05/04/2006, 07:24

Originariamente Scritto da stefano64

Caro Colonnello, non intendevo e non intendo certo entrare in polemica con Lei, ma semplicemente affermare due cose:
1) che il contenuto del Suo intervento non manteneva le promesse del titolo. In effetti, leggendo il titolo ci si poteva aspettare una Sua anticipazione previsionale, come avvenuto in altre occasioni.
2) che l'informazione contenuta nel Suo intervento, oggettivamente, aveva l'effetto di rendere nota e diffondere al pubblico l'esistenza di un Suo articolo su di una rivista.
Per il resto, non discuto la bontÃ* delle Sue intenzioni e sono d'accordo con Lei quando dice che non ha bisogno di pubblicitÃ* ulteriore.
Riassumendo, non mi aspettavo certo la pubblicazione del Suo articolo in questa sede, ma un Suo semplice intervento previsionale, da forumista particolarmente competente, sulla prossima estate: questo mi prometteva il titolo!
La ringrazio infinitamente per avere trovato il tempo di rispondermi e colgo l'occasione per ringraziarLa anche per la disponibilitÃ* con la quale, in tante occasioni, ha messo a disposizione del forum la Sua competenza in materia.
Buona giornata e buon lavoro! Stefano Beltrami

quoto

**simone3500** · 05/04/2006, 07:40

L'obiezione di Stefano mi pare,oltre che molto pacata nei modi,assolutamente legittima.

**giorgio1940** · 05/04/2006, 07:54

Solo una "piccola" osservazione...
Questo forum Ã¨ anche il Forum del Colonello, il Centro EPSON Ã¨ "parte integrante" e valorizzante.
Non vedo perchÃ¨ non possa liberamente scrivere ciÃ² che ha scritto e nel modo che l'ha scritto.
Se su altro forum, allora potrebbe essere giudicata "intrusione" o interpretata "ad personam", ma in "casa nostra", in casa Sua.........
nÃ², diamine!!!
La vogliamo o nÃ² la sua preziosa e qualificante presenza????????????????????

**simone3500** · 05/04/2006, 08:06

Ma certo che Ã¨ casa sua,per caritÃ*,ma ci si aspettava SOLO una piccola anticipazione,un pÃ² come Ã¨ stato per questo inverno nel mese di novembre.

Comprai Newton lo scorso anno di questi tempi proprio per il solo articolo sull'estate dei Giuliacci,giÃ* viziato (e parlo di vizio della rivista,non loro) da un titolo fuorviante...

Poi puÃ² anche farsi pubblicitÃ*,ma un antipastino per gli aficionados me lo aspettavo...
Tutto li.

**Adrisessanta** · 05/04/2006, 08:18

Originariamente Scritto da stefano64

Caro Colonnello, non intendevo e non intendo certo entrare in polemica con Lei, ma semplicemente affermare due cose:
1) che il contenuto del Suo intervento non manteneva le promesse del titolo. In effetti, leggendo il titolo ci si poteva aspettare una Sua anticipazione previsionale, come avvenuto in altre occasioni.
2) che l'informazione contenuta nel Suo intervento, oggettivamente, aveva l'effetto di rendere nota e diffondere al pubblico l'esistenza di un Suo articolo su di una rivista.
Per il resto, non discuto la bontÃ* delle Sue intenzioni e sono d'accordo con Lei quando dice che non ha bisogno di pubblicitÃ* ulteriore.
Riassumendo, non mi aspettavo certo la pubblicazione del Suo articolo in questa sede, ma un Suo semplice intervento previsionale, da forumista particolarmente competente, sulla prossima estate: questo mi prometteva il titolo!
La ringrazio infinitamente per avere trovato il tempo di rispondermi e colgo l'occasione per ringraziarLa anche per la disponibilitÃ* con la quale, in tante occasioni, ha messo a disposizione del forum la Sua competenza in materia.
Buona giornata e buon lavoro! Stefano Beltrami

Stefano, permettimi un ultima cosa: questo tuo ultimo messaggio suona diverso e non poco rispetto al primo, che per comoditÃ* riporto qui sotto.

Ho grande stima per Lei, Colonnello Giuliacci, sin dai tempi in cui apprezzai le Sue doti di competenza in materia, capacitÃ* di divulgazione e disponibilitÃ* nei rapporti personali alle fiere meteo di ForlÃ¬. Devo dire, perÃ², che questa volta il Suo intervento non mi convince. Aprendo il tread, dopo averne letto il titolo, mi aspettavo un Suo intervento nel forum per anticipare una Sua linea di previsione climatologica per la prossima estate; scopro invece che si tratta di un'informativa dal sapore pubblicitario relativa ad un Suo articolo su di una nota rivista. Francamente, non mi sembra l'uso migliore di un forum meteo, e me ne dispiaccio. Chiaramente, mi limito a stigmatizzare quello che considero, dal mio punto di vista, un uso distorto dello strumento 'forum'; resta invece immutata la stima personale nei Suoi confronti per i motivi giÃ* descritti. Cordialmente, Stefano Beltrami

Riassumendo in due righe, bastava aggiungere a quel che ho sottolineato in neretto: "Colonnello, non ce ne potrebbe fare un sunto o quanto meno un'anticipazione?"
Invece, da una legittima richiesta si Ã¨ passati a:
"Informativa pubblicitaria" e "mancato buon uso di un forum meteo"

Capisci la differenza?

**mario.giuliacci** · 05/04/2006, 12:55

con la mia nota informativa non ritenevo di scatenare una polemica ma, in buona fede, visto che non potevo ovviamente inserire l'articolo, intendevo comunque offrire qualche spunto di riflessione circa gli elementi che debbono essere presi in cosiderazione per poter azzardare una previsione sull'estate prossima ( Nino, WHWP, QBO). Se fosse stato solo un msg pubblicitario, mi sarei limitato a scivere :" c'Ã¨ un mio articolo su Newton su come sarÃ* la prossima estate". Ma cosÃ¬ non Ã¨ stato. E spero con questo di mettere la parola fine alla polemica e che i piÃ¹ cerchino di approfondire invece perchÃ¨ Nino, WHWP e QBO sono le teleconnessioni che piÃ¹ influenzano la nostra estate. A proposito, dalla nostre valutazioni, tutto sembra spingere verso un'estate "fresca" o, al piÃ¹, nella norma

**nucleo** · 05/04/2006, 12:57

Originariamente Scritto da mario.giuliacci

con la mia nota informativa non ritenevo di scatenare una polemica ma, in buona fede, visto che non potevo ovviamente inserire l'articolo, intendevo comunque offrire qualche spunto di riflessione circa gli elementi che debbono essere presi in cosiderazione per poter azzardare una previsione sull'estate prossima ( Nino, WHWP, QBO). Se fosse stato solo un msg pubblicitario, mi sarei limitato a scivere :" c'Ã¨ un mio articolo su Newton su come sarÃ* la prossima estate". Ma cosÃ¬ non Ã¨ stato. E spero con questo di mettere la parola fine alla polemica e che i piÃ¹ cerchino di approfondire invece perchÃ¨ Nino, WHWP e QBO sono le teleconnessioni che piÃ¹ influenzano la nostra estate. A proposito, dalla nostre valutazioni, tutto sembra spingere verso un'estate "fresca" o, al piÃ¹, nella norma