NOAA prima di maggio 2006

**4ecast** · 07/05/2006, 22:26

Se non Ã¨ cambiato qualcosa in questi ultimi tempi, inviterei sommessamente a leggere in modo critico le carte NOAA, in quanto il riferimento Ã¨ ad un periodo assai meno caldo degli ultimi 15 anni (vedi 1961-90)

nell'attesa di un bell'aggiornamento "1961-anno precedente al rilevamento", si evince che le tirreniche sono sopranorma cosÃ¬ come quasi tutta l'europa escusi i Balcani; situazione drammatica in Norvegia

Precipitazioni: settimana seccofila dappertutto

qualche piccola areola qua e lÃ* va meglio (es. nord-est che avrebbe ricevuto quasi metÃ* di quello che gli spetta )

**Blizzard** · 07/05/2006, 23:21

D'altronde se pensiamo che, termicamente parlando, la primavera Ã¨ stata una delle stagioni + colpite dal GW e che comunque stiamo scontando il fatto di venire da mesi costantemente sottomedia....direi che x l'Italia tutto sommato poteva andare peggio....

**4ecast** · 08/05/2006, 08:03

ciao Blizzard, l'avrai giÃ* vista questa (aprile 2006)

per lo stesso discorso, un +2Â° sul 61-90 ci porta dritto ad una tonalitÃ* in meno....e quindi persisteva il fresco al nord (europa)

per una maggiore obiettivitÃ*: da qualche parte si fÃ* notare che aprile Ã¨ stato il mese meno influenzato dal GW e dunque, quei colori sono in realtÃ* verosimili

http://www.meteogiornale.it/news/read.php?id=13250

per quello che si Ã¨ visto credo che un +1Â° ci possa stare tutto

**4ecast** · 08/05/2006, 08:16

vedendo le precipitazioni, dÃ² ragione a chi aveva parlato di "obiettivo Balcani"

gli amici pugliesi, amanti della dinamicitÃ* atmosferica, si saranno divertiti in questo inizio di 2006

invece io non mi sono divertito per niente

eppoi in prospettiva quel marrone lÃ¬ non mi piace per niente

**Aliseo** · 08/05/2006, 15:06

Effettivamente noi pugliesi ci siamo rifatti dopo l'inizio aprile secco, con delle belle piogge nei ponti festivi del 25 aprile e del 1 maggio

**4ecast** · 08/05/2006, 18:21

Originariamente Scritto da Aliseo

Effettivamente noi pugliesi ci siamo rifatti dopo l'inizio aprile secco, con delle belle piogge nei ponti festivi del 25 aprile e del 1 maggio

un saluto ad Aliseo
mi riferivo anche a tutte quelle volte che la 552 faceva visita dalle vostre parti lasciando a secco il resto d'Italia; se non ricordo male nella prima (e seconda ?) decade di febbraio e nella seconda di marzo...

**Blizzard** · 08/05/2006, 16:31

Originariamente Scritto da 4ecast

per una maggiore obiettivitÃ*: da qualche parte si fÃ* notare che aprile Ã¨ stato il mese meno influenzato dal GW e dunque, quei colori sono in realtÃ* verosimili

http://www.meteogiornale.it/news/read.php?id=13250

Effettivamente il dibattito su quali siano state le stagione + influenzate dal GW Ã¨ piuttosto acceso...anche se in merito dovrebbero esserci dati "inequivocabili" provenienti dalle varie stazioni...

CosÃ¬, stimolato dalla lettura dell'articolo, ho fatto una breve ricerchina arrivando a constatare che i pareri sono piuttosto discordi, se non x il fatto che l'inverno sia x tutti la stagione meno influenzata. Tuttavia x quanto riguardo il maggior rialzo termico c'Ã¨ chi indica le maggiori anomalie in autunno, chi nel periodo primavera-estate......

A tal proposito ho trovato un interessante articolo del CEM (http://www.meteo.it/clima/cambiamenti/336_awEpson.htm). Tuttavia a giudicare le mappe, anzichÃ¨ porre nell'ordine delle stagioni con i maggiori scarti termici rispetto alla media: Estate-Autunno-Primavera-Inverno, vedrei la primavera decisamente + anomala rispetto all'autunno, almeno sicuramente x quanto riguarda il Centro-Nord......

Tra l'altro mi sembrava che qualcuno avesse giÃ* postato mappe simili.....se qualcuno conosce il link mi farebbe un grande piacere.

In ogni caso leggerÃ² volentieri ogni parere relativo a questo argomento, ovvero quale stagione ha "patito" maggiormente il GW......

**4ecast** · 08/05/2006, 17:30

Originariamente Scritto da Blizzard

Effettivamente il dibattito su quali siano state le stagione + influenzate dal GW Ã¨ piuttosto acceso...anche se in merito dovrebbero esserci dati "inequivocabili" provenienti dalle varie stazioni...

CosÃ¬, stimolato dalla lettura dell'articolo, ho fatto una breve ricerchina arrivando a constatare che i pareri sono piuttosto discordi, se non x il fatto che l'inverno sia x tutti la stagione meno influenzata. Tuttavia x quanto riguardo il maggior rialzo termico c'Ã¨ chi indica le maggiori anomalie in autunno, chi nel periodo primavera-estate......

A tal proposito ho trovato un interessante articolo del CEM (http://www.meteo.it/clima/cambiamenti/336_awEpson.htm). Tuttavia a giudicare le mappe, anzichÃ¨ porre nell'ordine delle stagioni con i maggiori scarti termici rispetto alla media: Estate-Autunno-Primavera-Inverno, vedrei la primavera decisamente + anomala rispetto all'autunno, almeno sicuramente x quanto riguarda il Centro-Nord......

Tra l'altro mi sembrava che qualcuno avesse giÃ* postato mappe simili.....se qualcuno conosce il link mi farebbe un grande piacere.

In ogni caso leggerÃ² volentieri ogni parere relativo a questo argomento, ovvero quale stagione ha "patito" maggiormente il GW......

ottime analisi

ancora una volta i miei complimenti

dalle mie parti vedo un GW in piena forma e aprile non mi pare abbia sofferto meno, anzi....
e quindi tirreniche proprio come pensavo:
min +1Â°-0.9Â° = 0.1Â°
max +3Â°-0.6Â°= 2.4Â° -> media 1.25Â° circa
in pp come Ã¨ andata ?? c'Ã¨ una 0.5 che la taglia in due e ancora rosina e quindi all'incirca come le tirreniche; mentre al NE Ã¨ molto interessante notare che potrebbe ancora ad aprile essere sul celeste !!!!

ciao

**Blizzard** · 08/05/2006, 17:44

Originariamente Scritto da 4ecast

ottime analisi

ancora una volta i miei complimenti

dalle mie parti vedo un GW in piena forma e aprile non mi pare abbia sofferto meno, anzi....
e quindi tirreniche proprio come pensavo:
min +1Â°-0.9Â° = 0.1Â°
max +3Â°-0.6Â°= 2.4Â° -> media 1.25Â° circa
in pp come Ã¨ andata ?? c'Ã¨ una 0.5 che la taglia in due e ancora rosina e quindi all'incirca come le tirreniche; mentre al NE Ã¨ molto interessante notare che potrebbe ancora ad aprile essere sul celeste !!!!

ciao

Esattamente...poi si sa che sono ragionamenti un po astratti...

**Blizzard** · 18/05/2006, 15:45

Originariamente Scritto da 4ecast

ciao Blizzard, l'avrai giÃ* vista questa (aprile 2006)

Perdonatemi se faccio "bumping" ma ho da poco scoperto che anche l'IRI plotta le mappe di anomalia termica similmente a quelle del NOAA.....tuttavia l'International Research Institute utilizza come base di riferimento climatoligico il periodo 1971-2000 per i continenti e 1974-presente per gli oceani.....un periodo quindi + recente rispetto al NOAA.

Dal confronto le mappe risultano simili anche se si nota subito una diversa anomalia nell'area italiana......sulla falsariga della discussione tenuta tra me e Andrea (4ecast).....

Simili invece le mappe delle precipitazione sebbene le NOAA sembrino + "precise"......