SiccitÃ*: si va verso record storici?

[bufera87]

qua per la prima volta l'erba diventa gialla in più punti, e siamo sui 380mm da inizio anno, ma praticamente negli ultimi 15-20 giorni di acqua vera niente...brutta ragazzi, e che qua al ne è andata meglio...

[gb]

se vi capita, leggete "Il Giorno" di oggi edizione Lombardia.

Sulla parte di Varese c'è un articolo in cui parlo della situazione

Ho messo in evidenza come dall'analisi degli afflussi al lago si evinca una situazione ben più grave di quella che indicano i livelli (a causa della regolazione dei livelli)

la situazione è conseguenza della mancanza di precipitazioni

da inizio anno mancano all'appello circa il 35-45% delle precipitazioni

nel 2005 ancora deficit del 35-45% (ben peggiore de 2003)

la situazione è preoccupante per quanto concerne l'approvvigionamento idrico in quanto per le piogge vere bisognerÃ* aspettare l'autunno (forse)

ciao

[verza81]

il problema non è tanto quest'anno, ma al NW pagate ancora lo scotto della siccitÃ* del 2003, da cui non vi siete più ripresi...

[gb]

il problema non è tanto quest'anno, ma al NW pagate ancora lo scotto della siccitÃ* del 2003, da cui non vi siete più ripresi...

ho appena scritto che il 2003 è stato nettamente meglio del 2005 in termini di precipitazioni

quindi abbiamo aggravato ulteriormente la situazione, non è un problema che ci trasciniamo

lo stiamo aggravando

ciao

[MarcoCdF]

il problema non è tanto quest'anno, ma al NW pagate ancora lo scotto della siccitÃ* del 2003, da cui non vi siete più ripresi...

ti assicuro che per il NW il 2003 come piovositÃ* è stato nulla in confronto al 2003!
ecco il bilancio mese per mese del 2003
-36,4 -75,8 -108,8 -92,5 -62,7 -45,7 51,5 -128,2 -94,5 -23,1 191,2 132,1

totale: -292,9

bilancio 2005:
-79,7 -62,9 -10,7 -10,8 -89,1 -102,5 -25,8 7,5 -15,1 -66,0 -94,2 4,6

totale: -544,7

[MarcoCdF]

ti assicuro che per il NW il 2003 come piovositÃ* è stato nulla in confronto al 2003!
ecco il bilancio mese per mese del 2003
-36,4 -75,8 -108,8 -92,5 -62,7 -45,7 51,5 -128,2 -94,5 -23,1 191,2 132,1

totale: -292,9

bilancio 2005:
-79,7 -62,9 -10,7 -10,8 -89,1 -102,5 -25,8 7,5 -15,1 -66,0 -94,2 4,6

totale: -544,7

questi dati sono riferiti a Varese, in rosso indico il deficit dalla media 1964-2000, in nero l'eccesso sempre dalla stessa media

[ippiu74]

Una piccola nota, solo per chi ha remore (ingiustificate) a parlare di sicccitÃ* conclamata: Mantova, da inizio anno, cioè in SETTE mesi, è a 150 mm. ALLUCINANTE.

Ed io sono a 180 mm.... peggio del 2003!

[verza81]

certo...ma se venivate da anni in media o sopra (come qua) un semestre deficitario come questo non avrebbe certo avuto gli stessi effetti...mentre venendo praticamente da 3 anni di fila molto secchi...

[MarcoCdF]

certo...ma se venivate da anni in media o sopra (come qua) un semestre deficitario come questo non avrebbe certo avuto gli stessi effetti...mentre venendo praticamente da 3 anni di fila molto secchi...

dipende dalle situazioni, qui nel 2003 si arrivava dopo un anno alluvionale in termini di precipitazioni

2002:
-56,7 84,4 -30,9 -50,5 345,2 -53,0 79,0 79,5 102,3 -103,0 540,8 -1,5
totale: +935,6

e poi sappiamo comìè andata nell'estate 2003!
ora la situazione è ben più grave di allora proprio in virtù come dicevi tu che negli ultimi 3 anni abbiamo sempre chiuso in grave deficiti pluviometrico (a parte il 2004 dove nei mesi primaverili e autunnali in parte ha fatto il suo dovere)

[yorke]

Salve, qui nel mantovano la situazione del livello del Po comincia a diventare preoccupante.
Stamane a Borgoforte ha toccato il livello di -3,64.
Visto le previsioni non incoraggianti è quasi certo che si vada a superare il record negativo assoluto raggiunto l'anno scorso di -3,70.
Ciao