Blocco bicellulare in SCAND+, segnali incoraggianti ....

[Blizzard]

intanto le uscite serali sono un DISASTRO sul lungo termine

si prepara un altra gobba Africana da 588/592 DAM all'assalto dei settori ovest? Read12z e GFS12z ci dicono questo ...

groan

Il problema è che nei mesi estivi durante il passaggio tra fase 8 e fase 2 (in pratica durante la fase 1) si instaura un hp sul Mediterraneo centrale (al 99% di matrice africana).....bisogna quindi sperare che la MJO non si soffermi troppo prima di passare alla fase 2.

Sea Level Pressure Anomaly Fase 1:

[Marc0]

Il problema è che nei mesi estivi durante il passaggio tra fase 8 e fase 2 (in pratica durante la fase 1) si instaura un hp sul Mediterraneo centrale (al 99% di matrice africana).....bisogna quindi sperare che la MJO non si soffermi troppo prima di passare alla fase 2.

Sea Level Pressure Anomaly Fase 1:

bliz ricordio il mio MP di ieri?
Ecco, non vorrei che le mie paure fossero fondate perchè mi sembra che a fine mese ci aspetti un'altra bella cammellata e ad ogni run viene sempre più leggermente accreditata

[FunMBnel]

Il problema è che nei mesi estivi durante il passaggio tra fase 8 e fase 2 (in pratica durante la fase 1) si instaura un hp sul Mediterraneo centrale (al 99% di matrice africana).....bisogna quindi sperare che la MJO non si soffermi troppo prima di passare alla fase 2.

Quotissimo.
Nell'ultimo ciclo la MJO non è stata comunque così regolare da poterci fare qualche affidamento.

Sui 50 gg del ciclo ne ha passati praticamente metÃ* in fase 1, pochi in fase 2, le fasi 5 e 6 le ha attraversate in un attimo ... vista la mia limitata esperienza non traggo conclusioni e mi limito ad una domanda: che i gg non vadano suddisivisi in modo esatto tra le varie fasi mi pare normale; ma è normale che vi siano differenze così grandi tra una fase e l'altra?

[4ecast]

Pienamente d'accordo.

Anche oggi segnali positivi dalle diverse proiezioni per quanto riguarda una ritrovata dinamicitÃ* delle configurazioni e una possibile prima settimana di Agosto più fresca e instabile.

Partiamo dalla MJO (http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product.../mjoupdate.pdf) che dovrebbe favorire il ritorno della convezione nel Golfo del Messico/Atlantic Basin per l'inizio del prossimo mese e indurre di conseguenza un calo dei Gpt sull'Europa Centrale.....



....passiamo ai modelli che iniziano a intravedere questa possibilitÃ* (in particolare ECMWF che sostiene l'ipotesi prevista da metÃ* delle Ens AO secondo cui l'indice raggiungerebbe la piena negativitÃ* per l'inizio del mese, unitamente a NAO- e in seguito PNA+ ).....







e infine aggiungiamo la possibile formazione di un debole blocco atlantico alle basse latitudini, in linea con quella che sembra una tendenza di retrogressione degli stessi.....




Speriamo bene....

grazie del lavoro svolto

oggi i modelli sono concordi in:

1. una prima onda atlantica che non sarÃ* senza conseguenze sul centro nord da giovedì e per tutto venerdì;

2. un significativo rialzo termico da lunedì e per gran parte della prossima settimana

intanto le uscite serali sono un DISASTRO sul lungo termine

si prepara un altra gobba Africana da 588/592 DAM all'assalto dei settori ovest? Read12z e GFS12z ci dicono questo ...

perchè mi sembra che a fine mese ci aspetti un'altra bella cammellata e ad ogni run viene sempre più leggermente accreditata

3. confermando quanto detto ieri, una ondulazione a vorticitÃ* negativa del getto di provenienza nord-americana troverÃ* una particolare situazione contingente dell'oscillazione artica con prospettive di una meridianizzazione del flusso dal vicino Atlantico verso l'Europa occidentale nel successivo week-end (ed, evidentemente, conseguenze nell'ottica del titolo del td).

Nell'ultimo ciclo la MJO non è stata comunque così regolare da poterci fare qualche affidamento.

Il problema è che nei mesi estivi durante il passaggio tra fase 8 e fase 2 (in pratica durante la fase 1) si instaura un hp sul Mediterraneo centrale (al 99% di matrice africana).....bisogna quindi sperare che la MJO non si soffermi troppo prima di passare alla fase 2.

Vi rispondo dicendo che, se la MJO non ci aiuta perchè è debole, per questo nemmeno ci danneggia. Personalmente ignoro la MJO durante una previsione se è dentro o in prossimitÃ* del cerchio di raggio inferiore (della MJO phase) .... un saluto a tutti

[Dream Designer]

discrete le 12z ...

[Blizzard]

mi limito ad una domanda: che i gg non vadano suddisivisi in modo esatto tra le varie fasi mi pare normale; ma è normale che vi siano differenze così grandi tra una fase e l'altra?

Ovviamente la MJO da sola non può spiegare le dinamiche del clima europeo ma va analizzata assieme agli altri indici teleconnettivi,ai modelli, ecc...soprattutto quando questa fase è debole (come giÃ* detto da Andrea). Però è un buon indice per comprendere le zone interessate da una possibile maggior convezione, per cui se anche gli indici sono in accordo aumentano le probabilitÃ* previsionali....

discrete le 12z ...

Forse 06z

In ogni caso un buon segnale.....speriamo

[FunMBnel]

Ovviamente la MJO da sola non può spiegare le dinamiche del clima europeo ma va analizzata assieme agli altri indici teleconnettivi,ai modelli, ecc...soprattutto quando questa fase è debole (come giÃ* detto da Andrea). Però è un buon indice per comprendere le zone interessate da una possibile maggior convezione, per cui se anche gli indici sono in accordo aumentano le probabilitÃ* previsionali....

Non mi sono spiegato bene.

Se si guarda il diagramma delle fasi degli ultimi 40 gg si può notare che la MJO è rimasta:
- in fase 1 dal 12 al 19/06
- in fase 2 dal 20 al 23
- in fase 3 dal 24 al 25
- in fase 4 dal 26 al 27
- in fase 5 dal 28 al 29
- in fase 6 il 30
- in fase 7 dall' 1 al 12/07
- in fase 8 dal 13 al 21 (ultimo rilevamento)

Quello che chiedevo era: è normale una durata tanto diversa delle singole fasi che compongono il ciclo? Che non possa essere "inchiodata" in durata del ciclo / # fasi mi pare ovvio, ma qui c'è addirittura un'ordine di grandezza tra la fase più "lunga" e quella più "corta".

[Blizzard]

Non mi sono spiegato bene.

Se si guarda il diagramma delle fasi degli ultimi 40 gg si può notare che la MJO è rimasta:
- in fase 1 dal 12 al 19/06
- in fase 2 dal 20 al 23
- in fase 3 dal 24 al 25
- in fase 4 dal 26 al 27
- in fase 5 dal 28 al 29
- in fase 6 il 30
- in fase 7 dall' 1 al 12/07
- in fase 8 dal 13 al 21 (ultimo rilevamento)

Quello che chiedevo era: è normale una durata tanto diversa delle singole fasi che compongono il ciclo? Che non possa essere "inchiodata" in durata del ciclo / # fasi mi pare ovvio, ma qui c'è addirittura un'ordine di grandezza tra la fase più "lunga" e quella più "corta".

E' "normale" nel senso che rientra nella definizione stessa della MJO. La MJO si dice coerente quando la traslazione delle prp verso E si attua con le tempistiche proprie del ciclo (tra i 30 e i 60gg) e in modo sequenziale (intendo senza che essa rimanga inchiodata troppo a lungo su una fase o vi sia una traslazione retrograda in direzione W).
Altrimenti la MJO risulta debole e risente maggiormente dell'influenza degli altri fattori.

Per rendere l'idea dai un'occhio alle pag.6-7-9 di questo pdf:

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product.../mjoupdate.pdf

[bugimeteo]

Sebbene la quota di 100 hpa non sia il massimo per cercare una linea evolutiva, posto questa cartina:








un attacco del Vp alla Scandinavia( e si sposa perfettamente con la visione di Reading)...all esaurirsi di tale break è naturale aspettarsi una repentina risalita di geopotenziali sempre sulle medesime zone

[4ecast]

Sebbene la quota di 100 hpa non sia il massimo per cercare una linea evolutiva, posto questa cartina:








un attacco del Vp alla Scandinavia( e si sposa perfettamente con la visione di Reading)...all esaurirsi di tale break è naturale aspettarsi una repentina risalita di geopotenziali sempre sulle medesime zone