Mi sento come in inverno con queste GFS...

**Stormchaser** · 16/08/2006, 20:02

Originariamente Scritto da albedo

Il modello americano Ã¨ il migliore sul lungo termine. Solo che va smussato, addolcito, va fatta la tara ogni volta. Ma se vogliamo sapere la tendenza di massima a una settimana/dieci giorni in giro non c'Ã¨ di meglio.

be devo dire che io comunque non guardo mai oltre le 180 ore.....

comunque direi che a medio-lungo termine sia alquanto affidabile

Forse perchÃ© ci si concentra troppo sulle singole corse del modello. Poi non Ã¨ solo caratteristica di GFS.

sono daccordo

Epurato · 16/08/2006, 20:40

Ma se vogliamo sapere la tendenza di massima a una settimana/dieci giorni in giro non c'Ã¨ di meglio.

E' vero sopprattutto nelle ensamble.

**wizard** · 16/08/2006, 20:48

Originariamente Scritto da tstora

...siamo in estate e io i modelli li guardo poco perchÃ¨ non mi interessano.

PerÃ² l'ondata di caldo storica per tutta l'Italia prevista fino a qualche giorno fa da GFS mi aveva incuriosito e allertato... sembrava confermata di run in run!

Cavolo, +25 a 850hPa! Poi invece, un grado qua, uno shift la, l'ondata calda Ã¨ diventata una "scaldatina" solo per il sud... ecco, a questo punto mi Ã¨ venuto in mente l'inverno!

Immaginate: a 5/6 giorni di distanza viene prevista da GFS una mega irruzione fredda da nord est con valori sui -15 850hPa con ciclogenesi tirrenica... due giorni dopo la -15 Ã¨ diventata -10 e buona solo per l'Adriatico da Ancona in giÃ¹... due giorni ancora dopo la -10 Ã¨ diventa -5 solo in Abruzzo! Uguale!!!

Quindi se tante volte ci inkakkiamo come jene d'inverno ricordiamoci anche di quando "il gioco" Ã¨ andato al contrario e ci ha reso felici!

E che ci serva come (ennesima) lezione sulle "sparate" apocalittiche di GFS.

Ciao a tutti...

In generale la tua e' una osservazione giusta, tuttavia al Sud e' ancora prevista una forte ondata di caldo (oltre i 40Â°) e non una "scaldatina".
GFS secondo me rimane comunque il piu' affidabile, anche se di errori sopratutto a lunga scadenza ne commette ancora molti

**Conte** · 17/08/2006, 00:15

Originariamente Scritto da tstora

Non avevo letto Conte!

Abbiamo avuto lo stesso GFS-pensiero...

**Mory** · 17/08/2006, 10:02

Tutto quello che si vede oltre le 72/96h va preso con le molle, lo ripeto da 2 anni!!

**zione** · 17/08/2006, 11:18

Originariamente Scritto da tstora

...siamo in estate e io i modelli li guardo poco perchè non mi interessano.

Però l'ondata di caldo storica per tutta l'Italia prevista fino a qualche giorno fa da GFS mi aveva incuriosito e allertato... sembrava confermata di run in run! Cavolo, +25 a 850hPa! Poi invece, un grado qua, uno shift la, l'ondata calda è diventata una "scaldatina" solo per il sud...

Perdonami ma credo servano subito alcune percisazioni, ovvero:

- se non forse solo nelle prime emissioni (pero' parliamo di previsioni che erano a 10 gg. se non oltre, quindi appunto solo da guardare e nulla piu' !) poi lo stesso GFS ha subito diciamo tolto il Nord dalla possibile avvezione calda, lasciando invece la rimonta sub-tropicale solo x l'estremo Sud e parte del Centro.

- a ben vede comunque anche a oggi gran parte del Sud ed Isole saranno almeno sino a domenica sotto circa una +25Â° a 850 hPa, con a margine anche alcune zone del Centro:

Insomma, se non forse proprio eccezionale cerdo che x le sopracitate regioni si tratterra' comunque di una notevolissima arrostita, con temperature che forse in Sicilia e parte della Puglia (qui anche x effetto dei venti di caduta da SW) potrebbero tranquillamente arrivare se non superare i +40Â° !

Ovviamente e come ha gia' giustamente puntualizzato Albedo GFS va comunque vista sempre con un certo occhio critico, ovvero cercando di smussarne appunto gli estremi/eccessi forse tipici di un modello che, ricordo, non e' un LAM ma altresi' un modello che, anche nel lungo termine, mi pare sempre piu' spesso ottimo nel delineare almeno le configurazioni e le tendenze del tempo !

Lo ricordo ancora quando era MRF (e con gli enormi limiti che aveva): forse qualcuno ha gia' perso una certa memoria storica in tal senso !

Epurato · 17/08/2006, 20:50

GFS Ã¨ senz'altro un ottimo modello globale. ECMWF perÃ² per me lo supera. Il fatto Ã¨ che su GFS possiamo confrontarci con dati pubblici mentre per il modello europeo no.

Ricordo altresÃ¬ che GFS nella versione ensamble ha dato l'alta africana anche sul nord per un solo run e che comunque ha sempre espresso che l'ondata di caldo sarebbe stata molto veloce.

**Stormchaser** · 17/08/2006, 22:22

Originariamente Scritto da Epurato

GFS Ã¨ senz'altro un ottimo modello globale. ECMWF perÃ² per me lo supera. Il fatto Ã¨ che su GFS possiamo confrontarci con dati pubblici mentre per il modello europeo no.

Ricordo altresÃ¬ che GFS nella versione ensamble ha dato l'alta africana anche sul nord per un solo run e che comunque ha sempre espresso che l'ondata di caldo sarebbe stata molto veloce.

sono daccordo sulla seconda parte, in disaccordo per la prima.....ma sono opinoni personali e non universali!

per me GFS rimane il numero 1.