Sono d'accordo che il problema dell'energia va affronatato lasciando cadere tabù culturali e "politici". Non sono invece d'accordo su alcune argomentazioni di Visconti il quale dice:
“Oggi la scienza non è in grado di spiegare le variazioni climatiche che sono avvenute in passato: pertanto non si capisce come la stessa scienza potrebbe essere in grado di prevedere quello che avverrÃ* nel prossimo futuro. … parole di Visconti (uno dei maggiori climatologi italiani...)”.
Ma poi lo stesso Visconti efferma:
“…basta solo un modesto studente di meteorologia per dirvi che a mano a mano che la concentrazione dei gas serra aumenta, la temperatura della Terra sale, e questo non corrisponde a nulla di buono. “
Le due affermazioni sono chiaramente in antitesi. Infatti sulla base di quali esperienze “il modesto studente di Meteorologia potrebbe dirvi che man mano che la concentrazione dei gas serra aumenta, la temperatura della terra sale”, se non abbiamo il conforto delle osservazioni di quanto avvenuto nel passato?
Se poi
“ oggi la scienza non è in grado di spiegare le variazioni climatiche del passato”?