No regret!

[Aldo Meschiari]

Sono d'accordo che il problema dell'energia va affronatato lasciando cadere tabù culturali e "politici". Non sono invece d'accordo su alcune argomentazioni di Visconti il quale dice:
“Oggi la scienza non è in grado di spiegare le variazioni climatiche che sono avvenute in passato: pertanto non si capisce come la stessa scienza potrebbe essere in grado di prevedere quello che avverrÃ* nel prossimo futuro. … parole di Visconti (uno dei maggiori climatologi italiani...)”.
Ma poi lo stesso Visconti efferma:
“…basta solo un modesto studente di meteorologia per dirvi che a mano a mano che la concentrazione dei gas serra aumenta, la temperatura della Terra sale, e questo non corrisponde a nulla di buono. “
Le due affermazioni sono chiaramente in antitesi. Infatti sulla base di quali esperienze “il modesto studente di Meteorologia potrebbe dirvi che man mano che la concentrazione dei gas serra aumenta, la temperatura della terra sale”, se non abbiamo il conforto delle osservazioni di quanto avvenuto nel passato?
Se poi
“ oggi la scienza non è in grado di spiegare le variazioni climatiche del passato”?

Gentile Colonello,
io credo che il senso delle parole di visconti vada interpretato in questo modo.
Non possiamo aspettarci dai modelli climatici alcuna previsione per il futuro, in quanto è risaputo che il loro grado di attendibilitÃ* diviene quasi nullo giÃ* nel medio termine. non possiamo cioè fidarci delle facilonerie dell'IPCC che ci vuole dire esattamente di quanto aumenterÃ* la T nei prossimi anni.
I modelli climatici sono utilissimi, ma solo come studi di sensibilitÃ*!
Questo qualsiasi climatologo serio lo sa con certezza.

D'altra parte il futuro, che non è prevedibile con precisione, potebbe quindi anche essere peggiore delle previsioni IPCC, ma anche migliore.
Di certo, afferma Visconti, e io sono d'accordo, continuare a inquinare massicciamente e globalmente non porterÃ* a nulla di buono. Sia che il futuro sia caldo, sia che sia gelido.

Quindiil punto è per me:
non possiamo continuare a prenderci in giro.
Noi sappiamo che il clima cambia continuamente, e che in passato è mutato in modo anche molto più veloce e traumatico!
Ma non sappimao spiegare il perchè avvenga ciò.
O meglio, possiamo solo formulare delle ipotesi, che però rimangono ipotesi e non devono trasformarsi in false certezze.

Detto questo l'umanitÃ* non può esimersi dal prendersi le proprie responsabilitÃ* e affrontare il problema inquinamento. Che per quanto sia incerto quanto contribuisca al mutamento climatico, è comunque una forzante potenzialemnte pericolosa.

Ecco il senso delle parole di Visconti, per nulla contradditorie a mio parere.

Questa in termini moderni si chiama etica della responsabilitÃ*.
L'umanitÃ* si deve porre il problema se ciò che sta facendo potrÃ* modificare in peggio la vita sul pianeta.

Con grande stima
Meschiari

PS: le ho inviato due messaggi privati
Saluti