Febbraio 1956: mi cade un mito

**Thor** · 25/08/2006, 23:22

Ero convinto che fosse stato non dico tanto, ma decentemente nevoso anche al NW. In alcune carte si vedevano delle pseudo GL interessanti.
Bene, ho trovato grazie ad un amico i dati pluvio di Febbraio.

Lugano 9,3 mm
Milano 13 mm

Ipotizziamo, se fosse tutta neve, circa 13/15 cm nel mese che viene considerato il top del top del secolo scorso. Deludente.
Altro discorso per il freddo, ma non ai livelli del 1929.

**Davide1987** · 26/08/2006, 00:36

qui appena 7 miserabili mm.

**Snowhell** · 26/08/2006, 00:41

qui caddero circa 300cm. di neve(parlo della mia quota)....gli anziani narrano che ad inizio Giugno ancora c'erano sparuti mukkieti di neve in ombra!!

**Dream Designer** · 26/08/2006, 00:53

qui 64 cm in quel magico mese ...

**Davide1987** · 26/08/2006, 00:55

Originariamente Scritto da Giuffrey

qui 64 cm in quel magico mese ...

invece a Napoli cittÃ*?

Marco* · 26/08/2006, 01:04

un metro e mezzo a Barletta... al racconto dei miei nonni non ci avevo mai creduto (magari pensavo si trattasse di 70cm max.) quando poi ho visto le foto sono rimasto shocckato!

**Davide1987** · 26/08/2006, 01:06

Originariamente Scritto da Markuz!*

un metro e mezzo a Barletta... al racconto dei miei nonni non ci avevo mai creduto (magari pensavo si trattasse di 70cm max.) quando poi ho visto le foto sono rimasto shocckato!

ma barletta a che altezza Ã¨??

Marco* · 26/08/2006, 01:12

Originariamente Scritto da Davide1987

ma barletta a che altezza Ã¨??

mare... la neve resistette fino ad aprile ammucchiata nelle piazze... Parecchi contadini si ritrovarono l'intero raccolto devastato e durante le proteste in piazza morirono alcuni manifestanti...

Marco* · 26/08/2006, 01:13

http://www.lagazzettadelmezzogiorno....DCategoria=879

**Conte** · 26/08/2006, 01:14

Questo tanto per dire che freddo non vuol dire necessariamente neve dappertutto.
Leggendo l'articolo perÃ² si capisce che un metro e mezzo Ã¨ l'accumulo di alcune localitÃ* dell'entroterra e non della costa.