Bertolaso, ma che cosa dici?

**CapoNordMediterraneo** · 24/10/2005, 13:36

Originariamente Scritto da aleceppi

Scusa, ma sono parole uscite dalla bocca di Bertolaso oppure scritte sui giornali?
PerchÃ¨ di solito i giornalisti mettono in bocca ai responsabili di settore cose mai dette, tanto per fare notizia.
Da Bertolaso, mi sembra molto strano un'uscita del genere.

Ho visto con i miei occhi l'intervista, anzi DUE volte, riproposta in telegiornali diversi.

Ebbene ha proprio detto 161! In un anno 161 mm???

Secondo me Ã¨ stato un lapsus e voleva dire "361" oppure "461" (i quali possono essere benissimo caduti in tre ore) oppure "611" (e magari cadute in 5/6 ore e non in tre) e non certo 161.

!

campy · 24/10/2005, 13:42

Caro Sergio, Ã¨ da ieri che ho scritto a tutte le testate giornalistiche persino sul sito di Beppe Grillo per denunciare il fatto. E' scandaloso sentirti dire queste cose da coloro che dovrebbero garantire e proteggere la vita di noi cittadini CONTRIBUENTI!!!!

NO COMMENT, sono incazzato da ieri mattina da quanto ho sentito questo orridume.

Ciao

campy · 24/10/2005, 13:43

Sono caduti 160mm di pioggia in quelle zone, questa cosa Ã¨ piÃ¹ che garantita.

**Faina** · 24/10/2005, 14:17

Originariamente Scritto da campy

Caro Sergio, Ã¨ da ieri che ho scritto a tutte le testate giornalistiche persino sul sito di Beppe Grillo per denunciare il fatto. E' scandaloso sentirti dire queste cose da coloro che dovrebbero garantire e proteggere la vita di noi cittadini CONTRIBUENTI!!!!

NO COMMENT, sono incazzato da ieri mattina da quanto ho sentito questo orridume.

Ciao

ciao Fabio! che dire....

sono sconsolato!

**Faina** · 24/10/2005, 14:19

Originariamente Scritto da campy

Sono caduti 160mm di pioggia in quelle zone, questa cosa Ã¨ piÃ¹ che garantita.

ti diro di piu....io ti posso garantire che ne sono caduti anche di piu..considerando anche le ore precedenti...quando gia pioveva o era piovuto.

campy · 24/10/2005, 14:45

Infatti Sergio, infatti.

**aleceppi** · 24/10/2005, 20:14

Originariamente Scritto da Faina

sono uscite dalla sua bocca...

Bertolaso Ã¨ un medico...cosa ne sappia di terriotorio non Ã¨ dato sapere...certo che invece, il responsabile per la Puglia dovrebbe conoscerle queste cose...ma non l'ha corretto.

eppure un servizio idrografico con tanto di dati c'Ã¨ anche in Puglia, e a Cassano ce ne sono 2 di stazioni, con le medie da me riportate in questo topic

Grazie Faina.

Tra l'altro non sapevo fosse medico.

**Pugliese** · 24/10/2005, 22:17

(ANSAweb) - BARI, 24 OTT - Una struttura permanente della protezione civile in Puglia. E' quanto definito nella riunione tra il capo della Protezione civile, Guido Bertolaso il presidente della Regione, Nichi Vendola, gli assessori ai lavori pubblici e trasporti della regione, il responsabile della autorita' di bacino, il presidente della provincia, e il sindaco di Bari. La struttura servira' al coordinamento degli interventi nelle emergenze, alla previsione delle catastrofi e all'organizzazione del volontariato. La riunione - hanno sottolineato Vendola e Bertolaso - era stata convocata per oggi da tempo, perche' era gia' stata individuata la necessita' di creare in Puglia un struttura regionale di protezione civile, e si e' incrociata casualmente con la tragedia provocata dal temporale dell'altra sera. (ANSAweb)

Bertolaso ha poi deciso di fare un corso per colmare le sue lacune riguardo a dati riguardanti la Puglia ed Ã¨ rimasto molto sorpreso nel sapere che la temperatura di inverno puo' scendere sotto lo 0Â° anche lungo la costa....

AntoSnow · 24/10/2005, 22:37

Originariamente Scritto da Pugliese

Bertolaso ha poi deciso di fare un corso per colmare le sue lacune riguardo a dati riguardanti la Puglia ed Ã¨ rimasto molto sorpreso nel sapere che la temperatura di inverno puo' scendere sotto lo 0Â° anche lungo la costa....

Andiamo bene andiamo,da mettersi le mani nei capelli

stellon · 25/10/2005, 09:53

ciao pugliese (e pugliesi

)

ripeto anche qui il ragionamento fatto sull'altro forum in merito al tempo di ritorno dell'evento,

premettendo che oggettivamente dire "Ã¨ caduta la pioggia che cade in un anno" da parte del capo della protezione civile, Ã¨ colpevole; la protezione civile (che si occupa tra l'altro di allerte meteo) dovrebbe essere la prima a non cadere nel tranello dell'esagerazione mediatica; immagino infatti che questa cosa sia stato detta pur sapendo che in italia non esistono medie pluviometriche cosÃ¬ basse (per esagerare, insomma).

allora ca. il tempo di ritorno; non mi scandalizzo affatto della frase: tanta pioggia cosÃ¬ cade ogni cento anni; 160mm in 3 ore Ã¨ possibilissimo che siano caratterizzati da tempo di ritorno centennale; ed il fatto che due eventi rilevanti si siano verificati nell'arco di tempo di pochi anni non significa che entrambi possano essere caratterizzati da elevato tempo di ritorno (Ã¨ la statistica della serie completa che conta). Men che meno penso che in una stessa localitÃ* 150mm in 3 ore possano presentarsi piÃ¹ volte l'anno.

ricordando ovviamente che ogni localitÃ* ha la sua media pluviometrica, ti posto come riferimento queste curve di possibilitÃ* pluviometrica di alcune stazioni della pianura romana:

http://www.idrografico.roma.it/Asp.N...%20GALERIA.htm

http://www.idrografico.roma.it/Asp.N...LLO%20VICI.htm

http://www.idrografico.roma.it/Asp.N...fP-D_OSTIA.htm

ciao