le ecmwf iniziano a preparare l'alluvione pr il nw

sgama · 07/09/2006, 09:25

Originariamente Scritto da The man in the plans

Be se quella carta rimane tale...non so se faccia poco e niente

In tal caso no, anzi...ci sarebbe da preoccuparsi in alcune zone! Ma dubito che rimanga tale, anzi, scommettiamo che al prossimo aggiornamento sparisce tutto?

**The man in the plains** · 07/09/2006, 09:28

Originariamente Scritto da sgamasnow

In tal caso no, anzi...ci sarebbe da preoccuparsi in alcune zone! Ma dubito che rimanga tale, anzi, scommettiamo che al prossimo aggiornamento sparisce tutto?

Al prossimo, intendi quello delle 12z?
Cosa scommettiamo?

**Davide1987** · 07/09/2006, 09:28

Originariamente Scritto da sgamasnow

Qui nel 2000 scuole chiuse per 5-6 giorni.

qui chiusero solo il lunedi' e il martedi' dopo l'alluvione

sgama · 07/09/2006, 09:29

Originariamente Scritto da The man in the plans

Al prossimo, intendi quello delle 12z?
Cosa scommettiamo?

BÃ², lascio a te la scelta...

**The man in the plains** · 07/09/2006, 09:32

Originariamente Scritto da sgamasnow

BÃ², lascio a te la scelta...

Non saprei proprio...evitiamo va!

Comunque non guardare quello delle 06z e paragonabile a quello delle 18z=inutili

sgama · 07/09/2006, 09:35

Originariamente Scritto da The man in the plans

Non saprei proprio...evitiamo va!

Comunque non guardare quello delle 06z e paragonabile a quello delle 18z=inutili

Il fatto Ã¨ che secondo me le GFS sono le piÃ¹ affidabili di tutte, e non vedono un tubo (almeno per ora). E poi preferisco evitare di illudermi, viste le tante delusioni.

**Davide1987** · 07/09/2006, 09:36

Originariamente Scritto da sgamasnow

Il fatto Ã¨ che secondo me le GFS sono le piÃ¹ affidabili di tutte, e non vedono un tubo (almeno per ora). E poi preferisco evitare di illudermi, viste le tante delusioni.

quoto

**The man in the plains** · 07/09/2006, 09:38

Originariamente Scritto da sgamasnow

Il fatto Ã¨ che secondo me le GFS sono le piÃ¹ affidabili di tutte, e non vedono un tubo (almeno per ora). E poi preferisco evitare di illudermi, viste le tante delusioni.

Per me no...nel medio termine e' molto valido ecmwf

credo pure meglio di gfs

**Unlimited** · 07/09/2006, 09:39

NON bisogna illudersi, perÃ² Ã¨ una situazione molto interessante a causa del blocco ad est dell'hp...
basta una pertubazione decente che si infili nel Mediterraneo occidentale e il gioco Ã¨ fatto.

Posso ritenermi ottimista

**The man in the plains** · 07/09/2006, 09:47

Allora ragazzi. Faccio un po' di chiarezza sui modelli...
ECMWF: il prestigioso modello del centro europeo e' un GM con passo di griglia 40 Km.
E' di tipo spettrale con impiego di 511 armoniche (di gran lunga la piu' alta, in assoluto), 50 livelli verticali tra il suolo e 70Km di altezza, proiezioni fino a 10gg a cadenza di 6 ore in 6 ore. Sono ben 6920000 i punti di griglia nei quali viene elaborata la previsione delle singole variabili.
GFS:
E' di tipo spettrale a 170 armoniche, 42 livelli, passo di griglia di 80 Km circa, per previsioni fino a 84 hr; 126 armoniche e risoluzione di circa 110 km per proiezioni tra 96 e 126 ore.

Qui ci sarebbe da discutere una vita.