Inverno 2006/2007: topic "ufficiale" di analisi e previsione

[4ecast]

Piccola premessa a proposito delle analogie sinottiche col passato: parto dal presupposto che lo stato dell’atmosfera odierno sia simile a quello di 50 anni fa.
Sappiamo che non è così.

Da un lato, ci sono i cicli. Essendo il sistema oceano-atmosfera in reciproca interazione, non si può non tenere in considerazione le oscillazioni di bassa frequenza (pluridecennali) delle SSTA. Le più famose e importanti: la PDO (dovremmo essere entrati da poco nella sua fase -) e la AMO (da poco nella fase +?). Allora: periodo simile a questo (PDO- e AMO+) è il ventennio 1943-1963 (vedi grafico).



D’altro canto, in 50 anni la stessa composizione chimica dell’atmosfera è cambiata, la concentrazione di CO2 è aumentata del 25% e il sistema climatico si sta probabilmente indirizzando verso nuovi equilibri. Quali sono questi nuovi equilibri risulta ancora difficile dirlo.
Così potrebbe essere poco sensato cercare continui esempi simili dal passato (al limite, andrebbero cercati unitamente nella fase ciclica simile a questa).

Tuttavia (e non è solo una speranza) ritengo che, nonostante i cambiamenti in atto, si possa ricercare nel passato perlomeno una sorta di “imprinting” che specifiche configurazioni e anomalie sinottiche antecedenti al periodo sottoposto a previsione possano aver dato alla stagione in esame.

Vorrei segnalare, a tal proposito, questa analisi che ho fatto: a partire dallo spunto dato da un'analisi fatta da geostasi ho cercato di estendere le osservazioni prendendo in considerazione i mesi di gennaio e di febbraio più freddi degli ultimi 50 anni (carte Rianalisi NCEP) a livello europeo compresa la regione alpina (ΔT<-2°C, ecco perché, per es., ho tralasciato il febbraio 1985 e il gennaio 1996):
GENNAIO: 1953, 1954, 1963, 1979, 1985, 1987, 2006.


FEBBRAIO: 1956, 1963, 1986, 2003, 2005.

sulla base di quanto riportato in grassetto rimango un pò perplesso nel vedere inseriti nelle rianalisi il 79, l'85, l'86, l'87
è invece coerente aver inserito F2005 e J2006

[steph]

sulla base di quanto riportato in grassetto rimango un pò perplesso nel vedere inseriti nelle rianalisi il 79, l'85, l'86, l'87
è invece coerente aver inserito F2005 e J2006

Lo so, però, come ho scritto, credo cmq utile considerare tutte le stagioni invernali che hanno presentato notevoli anomalie termiche (come ho detto: scarti termici di almeno - 2 gradi in un'area che si estende dall'Europa centrale al territorio alpino).
È chiaro che gli ultimi anni (e forse il periodo metÃ* anni 40-metÃ* anni 60, se ci si basa in primis sui cicli pluridecennali delle SSTA ), sulla base di quanto ho detto, sono da tenere in più ampia considerazione....

[Blizzard]

concordo, sono meravigliosi, peccato che poco tempo per leggervi perchè sto studiando un pò di roba accunulata quÃ* e lÃ*

mi mancano ancora una decina di giorni di analisi e di studio dei dati giornalieri ma mi sbilancio un pò.... penso che l'autunno evolverÃ* in modo prettamente sub-tropicale poi ci sarÃ* il cambio repentino di marcia che anticipa di pochi giorni quello dello scorso anno.... l'argomento oggetto di studio è ostico ma ci sono forumisti preparati dei quali leggeremo pareri qualificati su un topic che, se confermati i miei studi, aprirò ad hoc sull'argomento al momento opportuno

Infatti.Questo è stato un bellissimo topic di discussione e confronto, abbiamo analizzato insieme moltissime variabili, sia in termini di correlazione generale sia in termini specifici.

E' però giunta l'ora di mettere insieme tutte le argomentazioni e fornire qualcosa di più dettagliato. Per quanto mi riguarda potremo tranquillamente farlo nel tuo topic. Questo ha giÃ* ottenuto risultati ben oltre le mie più rosee aspettative e potrÃ* tranquillamente essere accantonato.....

Un saluto a te e a steph (da cui aspetto le conclusioni dell'interessante lavoro che sta per portare a termine).

[Pisky]

Quindi? A quando qualche indicazione più precisa sui prossimi mesi?
Ciao ragazzi.

Max

[4ecast]

Infatti.Questo è stato un bellissimo topic di discussione e confronto, abbiamo analizzato insieme moltissime variabili, sia in termini di correlazione generale sia in termini specifici.

E' però giunta l'ora di mettere insieme tutte le argomentazioni e fornire qualcosa di più dettagliato. Per quanto mi riguarda potremo tranquillamente farlo nel tuo topic. Questo ha giÃ* ottenuto risultati ben oltre le mie più rosee aspettative e potrÃ* tranquillamente essere accantonato.....

Un saluto a te e a steph (da cui aspetto le conclusioni dell'interessante lavoro che sta per portare a termine).

Nn volevo dire di fare un nuovo topic, questo va benissimo
se mai farò quel topic lo farò per analizzare e monitorare un segnale importante ma, appunto, uno dei tanti segnali mentre in questo td si analizza l'assieme

[The man in the plains]

Quindi? A quando qualche indicazione più precisa sui prossimi mesi?
Ciao ragazzi.

Max

Io l'ho gia espressa la mia idea, ma nessuno ha commentato

[4ecast]

Quindi? A quando qualche indicazione più precisa sui prossimi mesi?
Ciao ragazzi.

Max

Bliz mi ha confermato che farÃ* un sunto di queste 40 pp e tirerÃ* le somme... lì si saprÃ* anche qualcosa in più
per essere più precisi era meglio conoscere anche i dati di novembre... ma comunque sbilanciamoci un pò avendo solo quelli di ottobre

[4ecast]

Lo so, però, come ho scritto, credo cmq utile considerare tutte le stagioni invernali che hanno presentato notevoli anomalie termiche (come ho detto: scarti termici di almeno - 2 gradi in un'area che si estende dall'Europa centrale al territorio alpino).
È chiaro che gli ultimi anni (e forse il periodo metÃ* anni 40-metÃ* anni 60, se ci si basa in primis sui cicli pluridecennali delle SSTA ), sulla base di quanto ho detto, sono da tenere in più ampia considerazione....

grazie della precisazione

[Lello]

Attendiamo molto un "riassunto" da parte di Blizz

[4ecast]

Io l'ho gia espressa la mia idea, ma nessuno ha commentato

ci devi dire meglio su quali considerazioni ti sei basato: analogie, tlc, stagionali ncep o quant'altro.....