Capoluoghi più piovosi e meno piovosi

[Unlimited]

Ma i dati della SMI che compaiono tutti i giorni su "La Repubblica" non sono riferiti ad una stazione cittadina?

i dati SMI hanno un periodo di riferimento diverso rispetto a quelli AM, quindi i confronti non possono essere fatti

[sgama]

i dati SMI hanno un periodo di riferimento diverso rispetto a quelli AM, quindi i confronti non possono essere fatti

Ah, non lo sapevo.Sorry. Non è che sai dove si possono trovare?

[Unlimited]

Ah, non lo sapevo. Non è che sai dove si possono trovare?

so che la media annua di Torino si aggira tra 850 e 870 mm annui, forse da te qualcosina in più

[sgama]

so che la media annua di Torino si aggira tra 850 e 870 mm annui, forse da te qualcosina in più

Intendevo i dati SMI.

[Unlimited]

Intendevo i dati SMI.

830 mm circa

[sgama]

830 mm circa

Thanks.

[CapoNordMediterraneo]

In FVG è facile per quanto riguarda tre dei capoluoghi:

UD 1500 mm
GO 1500 mm
PN 1300 mm

mentre per il quarto, forse saprete che l'orografia rende impossibile trovare "un" dato

a TS infatti si va dai 1000 mm fino ai 1600 mm verso il costone e i colli carsici (sempre rimanendo a TS, s'intende)

come dati ufficiali, abbiamo 1050 mm sul lungomare (A.M.), 1270 mm a S.Giovanni (verso il centro), 1340 mm a TS-Prosecco (250 msm) e 1510 verso il Cocusso (TS-Basovizza, 400 msm)

ricordo che una minima parte (pochi punti percentuali) di Triestini vive sull'immediato lungomare, mentre possiamo dire che la maggior parte dei residenti e della cittÃ* ha medie fra 1100 e 1300 mm circa

Questo per quanto riguarda i capoluoghi di provincia. Ce n'è uno che non ha ottenuto la provincia ufficialmente, ma de facto lo è: Tolmezzo (cittÃ* capoluogo della Carnia o "Provincia dell'Alto Friuli", come è registrata presso i ministeri competenti a Roma, seppur non attivata) che ha una media di 2000 mm

[meteobuccellato-LU]

Intanto vi dò la classifica toscana. Le medie sono state raccolte dal Lamma e si riferiscono al periodo 1960-2000, salvo qualche stazione che arriva al 1998. Il dato di Prato si riferisce al periodo 1951-2000. Sono tutte stazioni del servizoo idrogeologico regionale, tranne Pisa, che è quella dell'AM. ho aggiunto Firenze Peretola (AM) per completezza e perché è leggermente più piovosa rispetto all'Osservatorio Ximeniano in centro.

PISTOIA: 1268 mm

LUCCA: 1206,3

MASSA: 1190,8

PRATO: 1040

PISA S.GIUSTO: 937,4

FIRENZE PERETOLA: 910,7 (1961-1990)

FIRENZE: 854,8

AREZZO: 840,4

LIVORNO: 790,3

SIENA: 785,7

GROSSETO: 656,8

La localitÃ* più piovosa dovrebbe essere Campagrina (MS) sotto le Apuane (non ricordo la quantitÃ*, ma sono un bel po', ben oltre i 2000 mm, mi pare). La meno piovosa l'isola di Pianosa, con poco più di 400 mm annui.

Ciao Francesco,
per Lucca ho fatto una ricerchina sui dati di 107 anni e mi è venuta una media di 1263 mm.

Per quanto riguarda Campagrina (in prov. di Lucca), ha una media superiore ai 3000 mm annui. Posto una carta dell'adb Serchio relativa al periodo 1951-1981 dove addirittura viene segnalata ">3200 mm".

Comunque sia tutta l'Alta Toscana (Massa, Lucca, Pisa nord, Pistoia) negli ultimi anni ha visto diminuire drasticamente le precipitazioni a vantaggio della media-bassa Toscana.

ciao

nicola

[gabri-cn]

Li avevo giÃ* messi ma li ripeto visto che possono essere utili al post. L'osservatorio meteorologico posizionato nel centro di Cuneo e gestito dall'Associazione per lo sviluppo Culturale e Scientifico nel Cuneese e dalla SocietÃ* Meteo Italiana registra dal 1951 i seguenti dati cosi suddivisi!


media dal 1951: PIOGGIA
gennaio: 51mm
febbraio:56mm
marzo:80mm
aprile:113mm
maggio:113mm
giugno:89mm
luglio:53mm
agosto:62mm
settembre:77mm
ottobre:110mm
novembre:94mm
dicembre:61mm

TOTALE 959mm

[albedo]

Ciao Francesco,
per Lucca ho fatto una ricerchina sui dati di 107 anni e mi è venuta una media di 1263 mm.

Per quanto riguarda Campagrina (in prov. di Lucca), ha una media superiore ai 3000 mm annui. Posto una carta dell'adb Serchio relativa al periodo 1951-1981 dove addirittura viene segnalata ">3200 mm".

Comunque sia tutta l'Alta Toscana (Massa, Lucca, Pisa nord, Pistoia) negli ultimi anni ha visto diminuire drasticamente le precipitazioni a vantaggio della media-bassa Toscana.

ciao

nicola

Grande serie!

GiÃ*, la piovositÃ* è diminuita non di poco. Lo riscontro nel mio piccolo anche per la mia stazione di Prato, che può contare su una serie giÃ* discreta che affonda negli anni '60.

Notevole Campagrina! Ma esistono mappe simili anche per altre province, chessò, Pistoia?