a volte mi pongo dei quesiti mentre leggo dei messaggi sui vari forum.

le certezze sono che:
il modello non è infallibile e a 72 ore diventa di affidabilità discutibile

quello che dice il modello è legge ossia chi fà previsioni non può dire che una mappa emessa per esempio a 48ore è errata perchè significa che lui è un modello migliore....cosa poco probabile se il modello è un signor modello.

la previsione si dovrebbe basare sull'analisi di uno o + modelli e dall'analisi comparata delle elaborazioni varie di un modello. quindi uno che legge perfettamente un modello fà un'analisi in sostanza la migliore possibile.

Quindi quanto è importante la qualità di un modello e quanto la qualità del previsore?
a mio parere sono complementari ma indubbiamente non esiste la previsione perfetta.pur nelle migliori intenzioni del previsore e pure nella miglior competenza e affidabilità di un modello.