Chiedo scusa se rispondo con un msg a parte all’interessante quesito posto da Storm7 dal titolo “ E se il in riscaldamento globale fosse naturale?” Chiedo: allora non ci dovremmo più preoccupare? Ma sì che dobbiamo preoccuparci, indipendentemente dal fatto che tale riscaldamento sia naturale o no. Ma purtroppo sono ancora tanti i tuttologi (coloro che sanno di tutto ma, proprio per questo, sono ignoranti in tutto!) che dicono che, siccome il riscaldamento del pianeta non è dovuto all’incremento dell’effetto serra (secondo loro, visto che sulle cause la certezza assoluta, in effetti, ancora non c’è), allora non ci dobbiamo preoccupare. Ebbene dobbiamo combattere questa filosofia stupida e minimalista. Infatti, anche se il surriscaldamento in corso non fosse causato dall’incremento dei gas-serra, fatto sta che oggi tale riscaldamento, dovuto ovviamente a un surplus di calore in arrivo sul pianeta (seppure di natura ancora dubbia), è comunque la sicura causa, per ovvie leggi della fisica, di tutte le preoccupanti forti anomalie climatiche avvenute negli ultimi 10-15 anni: innalzamento del livello degli oceani; fusione dei ghiacci polari e alpini; aumento, in frequenza e intensitÃ*, degli uragani, dei tornado, dei nubifragi, delle alluvioni,degli episodi prolungati di siccitÃ*, dell’ondate di caldo estivo e delle tempeste di vento sul Nord Europa; stravolgimento della circolazione atmosferica. Questo significa che l’umanitÃ* in questo momento deve preoccuparsi innanzitutto sul come minimizzare gli effetti di tale surriscaldamento, e poi, qualora venga stabilita una sicura e universalmente accettata relazione di causa-effetto, intervenire sull’incremento dei gas-serra (lotta i cui benefici si potranno avvertire non prima di 40-50 anni, visto che tali sono i tempi di permanenza della CO2 nell’atmosfera). Attualmente invece si agisce al contrario: ci si preoccupa di più di abbattere i gas-serra che di predisporre strategia per far fronte ai danni giÃ* visibili connessi al riscaldamento del pianeta.