Olgiata,luogo con le minime tra le più basse del Lazio

[gregory]

Come non quotarti !!!
Mi ripeto ma solo per confermare quanto appena detto poco piu' in su : ho lasciato i due sensori accanto allo schermo Davis e vedo che la distanza tra le due misurazioni si avvicina con cielo coperto e minure umidita' e si allontana con cielo sereno e forte irraggiamento e con umidita' elevata ( i sensori non schermati misurano con alta umidita' qualcosa molto vicino al DEW POINT )...

Ho notato questi estremi +1.7/+2.8°c tantissimi.....

Preciso che la mia non vuole essere una mancanza di rispetto verso l'amico romano dei
-7°c , ma solo una puntualizzazione, che tra l'altro Gio ha esplicato in modo perfetto.....

Gianni

infatti Gianni, lo stesso avviene da me...

[gregory]

Si si greg è nata una bella discussione ma non sulla veridicita delle stazioni meteo schermate o meno...lungi da me se pensassi che i dati siano uguali alle ufficiali.
Anzi sto proprio dicendo che per avere la giusta temperatura bisogna che i sensori a norma.

allora scherma!

[zione]

Giovanni le stazioni meteo ufficiali dei vari settori e non parlo solo di quelle aeronautiche hanno una manutenzione dei sensori mensile, più frequente quindi rispetto alle tente stazioni che abbiamo noi e questo è da considerare...Visto che non ho esperienza ti ricordo che esiste ""l'effetto Deriva""..dovresti conoscerlo no?? e noi appassionati potremmo incorrere a questo tipo di effetto

Sicuro ?

Personalmente pulisco lo schermo almeno una volta al mese, controllo il pluviometro almeno una volta alla settimana: come me credo che molti altri appassionati facciano comunque almeno un controllo periodico di questo tipo !

Quindi forse e' piu' vero il contrario, ovvero che tante stazioni sulla carta ufficiali poi alla fine, visto il quasi completo abbandono a se stessa da parte degli enti preposti, siano loro a subire di quel effetto deriva ch facevi riferimento !

[alex74]

Io ad esempio ho scarti davvero limitati nelle temperature minime e non ho schermatura..vicinissimi invece i mm di pioggia se non uguali, considerando che l'aeroporto si trova a 2km da casa.

appunto,gli scarti per le minime schermato o no sono molto ridotti se non nulli come ho potuto constatare ieri sera sulle mie due stazioni.
Questa mattina invece il sensore schermato messo al sole mi segnava 3° in più di quello non schermato all'ombra

[gregory]

Ma ragazzi su questo sono d'accordo..ho scritto infatti che solo in certe condizioni i dati si avvicinano e per questo non sono corretti ...in altri casi si. .e quindi non valutabili
Poi se dobbiamo inserire le rilevazioni in una banca dati bhè...non sono i nostri da inserire.

è per supportare (a favore o sfavore) quanto dicevano in antitesi Giovanni ed Alex, se si fanno dei confronti si fanno a pari condizioni iniziali... tutto qui

[gregory]

appunto,gli scarti per le minime schermato o no sono molto ridotti se non nulli come ho potuto constatare ieri sera sulle mie due stazioni.
Questa mattina invece il sensore schermato messo al sole mi segnava 3° in più di quello non schermato all'ombra

quella naturale della La Crosse non è schermatura, per schermatura si intende sempre lo scatolotto Davis, ad esempio io ho inserito il sensore Lacrosse dentro un Davis per schermare...

[morris.cruciani]

Ne ho onestamente le scatoline piene di scrivere messaggi di questo tipo. E non c'è nulla da fare, ci si impegna e straimpegna a mettere su la rete più ampia d'Italia, riportare le norme sul posizionamento, aprire sezioni su sezioni del forum su come si posiziona una stazione, partnership con addirittura il Centro Epson Meteo, e vi dicendo.......e nonostante questo, dopo decine decine di discorsi fatti, ancora mi devo ritrovare a dire che i termometri vanno schermati a dovere, altrimenti ogni altro confronto o discorso va a pallino. E' un pò sconsolante, onestamente.

A giovanni hai fatto tutto da solo...ma pensi che io affermo che i dati rilevati da stazioni non a norma e non schermate sono valutabili?? dai smettiamola con questo tipo di discorso..altrimenti iniziamo a perdere anche i punti sul forum.
In ogni caso leggi attentamente tutte le parole che ho scritto sul mio 1° messaggio non vorrei essere frainteso.

[zione]

quella naturale della La Crosse non è schermatura, per schermatura si intende sempre lo scatolotto Davis, ad esempio io ho inserito il sensore Lacrosse dentro un Davis per schermare...

Ahh, quindi Alex x sensore schermato intende quello della Lacrosse ?

Allora ci credo che non rileva sostanziali differenze nelle Tmin.: praticamente infatti non c'e' schermatura su entrambi i sensori !

[alex74]

quella naturale della La Crosse non è schermatura, per schermatura si intende sempre lo scatolotto Davis, ad esempio io ho inserito il sensore Lacrosse dentro un Davis per schermare...

quello della ws 3600 è insertito in un involucro con i piattini,possibile che non è schermatura?

[zione]

quello della ws 3600 è insertito in un involucro con i piattini,possibile che non è schermatura?

Ma va la, e' assolutamente insufficiente come schermatura !

(ecco perche', ripeto, non rilevi sostanziali differenze con il sensore diciamo nudo ! )