ecco come sara' l'inverno 2005-06

[wallis]

Io spero che la scienza vada avanti in questi progetti a lungo termine, ma spero fortemente di non essere vivo quando si saprà con certezza il tempo nei prossimi 3-4 mesi ... sarebbe la morte forse della mia passione meteo

Credo sia impossibile, troppe variabili in gioco... non vedo possibile nessun modello meteo che possa fare previsioni attendibili a 3/4 mesi!

Cmq concordo, il bello della meteo è anche l'incertezza!

[nevefh]

Io spero che la scienza vada avanti in questi progetti a lungo termine, ma spero fortemente di non essere vivo quando si saprÃ* con certezza il tempo nei prossimi 3-4 mesi ... sarebbe la morte forse della mia passione meteo

Caro Ste, straquoto le tue parole...!!!

[Gio]

Io spero che la scienza vada avanti in questi progetti a lungo termine, ma spero fortemente di non essere vivo quando si saprÃ* con certezza il tempo nei prossimi 3-4 mesi ... sarebbe la morte forse della mia passione meteo

Nessuno strumento, almeno per come conosciamo adesso il funzionamento dell'atmosfera e dei pc, potrÃ* mai dirti che tempo farÃ* in Lombardia a 3 o 4 mesi, come adesso possiamo fare a 1-2 giorni.

[Alex]

Ok, capito tutto, ennesimo inverno schifoso per il Piemonte, con numerosi episodi di fohn. Andiamo bene.

[uladigni]

pero' quest'anno quando sono state fatte le previoni a lungo termine x l'estate ci hanno quasi indovinato che sarebbe stata un'estate piovosa e dal punto di vista delle temperature nella norma

[Konrad66]

pero' quest'anno quando sono state fatte le previoni a lungo termine x l'estate ci hanno quasi indovinato che sarebbe stata un'estate piovosa e dal punto di vista delle temperature nella norma

al nw 4-5 mesi di estate considerando maggio e settembre, ove abbiamo avuto over32,agosto in media,gli altri ben sopra norma. giugno e luglio poco piovosi nella pianura

[Pisky]

E' assolutamente ingeneroso sminuire il lavoro serissimo portato avanti da Meteoromagna che, tra l'altro, nell'ultimo anno, ha ottenuto performance di rilievo nelle proiezioni stagionali. La ricerca va incoraggiata, non mortificata.
Ciao.
Max

[NikoDj]

a me alletta alquanto...

[Angelo-Meteoromagna]

ma...., effettivamente...., è come se...., sembrerebbe.....



riassumiamo così questa previsione stagionale:

ci sta che il primo maggio 2006,
quando mi vado a fare la scampagnata ,
sia una giornata umida con una possibilitÃ* di pioggia del 50 %.......................


masuvvvvvia........ basta co ste stagionali..............
dite ai previsori di farsi meno...


Saluti a tutti.
Federico

Preciso che il sottoscritto non fa uso di sostanze mentre redige il bollettino e che se coloro che di sbellicano dal ridere considerando pattume il bollettino do outlook possono liberalmente continuare a fare un uso ludico di tale bollettino (cessando rapidamente quindi l'atteggiamento di disfattismo, tanto è solo un gingillo con cui sollevarsi il morale in gornate tristi e nebbiose) oppure, se tale bollettino non vi causa nessun sollazzo potete tranquillamente astenervi dal commentarlo e dal leggerlo.
In ogni caso colui che commenta sembra che nell'ultimo anno non si sia premurato di verificarne l'attendibilitÃ* previsionale che a due mesi è stata più che accettabile.
Dietro c'è un modello numerico, non i tarocchi o merli o qualche altra deriva occultistica.
francamente il prodotto potrÃ* pure essere un cesso, e ci può anche stare trattandosi di prodotti sperimentali e in via di migliroamento, ma a certe persone che si sentono di avere in mano la veritÃ* meteorologica mi fanno sorgere il sospetto che a loro certe proiezioni sul lungo periodo assumano maggiore credibilitÃ* se sul loro giardinetto di casa propongono scenari di almeno 3 mentri di neve e 5° sottomedia, meglio 5.5°, si potrebbe rischiare di chiudere il mese sopra zero.

Con tanti saluti...il redattore di carta straccia....
Angelo Bertozzi

[Gio]

Preciso che il sottoscritto non fa uso di sostanze mentre redige il bollettino e che se coloro che di sbellicano dal ridere considerando pattume il bollettino do outlook possono liberalmente continuare a fare un uso ludico di tale bollettino (cessando rapidamente quindi l'atteggiamento di disfattismo, tanto è solo un gingillo con cui sollevarsi il morale in gornate tristi e nebbiose) oppure, se tale bollettino non vi causa nessun sollazzo potete tranquillamente astenervi dal commentarlo e dal leggerlo.
In ogni caso colui che commenta sembra che nell'ultimo anno non si sia premurato di verificarne l'attendibilitÃ* previsionale che a due mesi è stata più che accettabile.
Dietro c'è un modello numerico, non i tarocchi o merli o qualche altra deriva occultistica.
francamente il prodotto potrÃ* pure essere un cesso, e ci può anche stare trattandosi di prodotti sperimentali e in via di migliroamento, ma a certe persone che si sentono di avere in mano la veritÃ* meteorologica mi fanno sorgere il sospetto che a loro certe proiezioni sul lungo periodo assumano maggiore credibilitÃ* se sul loro giardinetto di casa propongono scenari di almeno 3 mentri di neve e 5° sottomedia, meglio 5.5°, si potrebbe rischiare di chiudere il mese sopra zero.

Con tanti saluti...il redattore di carta straccia....
Angelo Bertozzi