A. Giuliacci: Dicembre freddo e nevoso!

**StefanoBs** · 24/11/2006, 13:18

E' indifendibile Andrea Giuliacci, la previsione per Natale è indifendibile.
Chissenefrega cosa facciamo in un forum meteo, lui si espone a milioni di persone, non può permettersi di commercializzare la meteorologia in questo modo.

Bannatemi pure, ma io non posso tenere a freno il mio disappunto, in Italia ormai la meteorologia è assimilabile all'astrologia grazie a queste uscite del meteorologo di turno. Ho sempre mal digerito le previsioni a 15gg, ma ho sempre aprezzato la base di fondo scientifica di chi le proponeva. Ma le previsioni a un mese non hanno senso, nessun senso, se non per fare audience.
Prendevamo il calendario del frate indovino e facevamo prima... fiocchi svolazzanti a Natale: Robe da matti!!!!

**ste** · 24/11/2006, 13:20

Originariamente Scritto da Fabio

Sentito ora a studio aperto:

Previsioni x Dicembre (1^ e 2^ decade)

- Nord ovest: sole - poco nuvoloso / freddo (niente pioggia/neve)
- Nord est: pioggia - neve anche a basse quote (mm e cm. nella media periodo)
- Centro: forti pioggie e nevicate (sopra media)
- Sud: più o meno come al centro

Previsione Natale:
- Fiocchi svolazzanti e freddo.

Fonte: Andrea Giuliacci diretta testuale studio aperto ore 12.30

Se ho capito/sentito/visto male correggetemi.

previsione facile per il NW per dicembre........praticamente quello che succede nella norma in inverno neglio ultimi anni al NW: sole e secco e magari irruzioni da est a tratti freddo! Tutto regular.........

e a fine anno si chiude sotto i 1000mm!

**Adrisessanta** · 24/11/2006, 13:26

Originariamente Scritto da StefanoBs

...

Bannatemi pure, ...

Bannarti???

Ma roba da matti!

E' solo l'ennesima presa d'atto del tuo livore nei confronti del Col. Giuliacci e di tutto il CEM in genere.

**Fabio** · 24/11/2006, 13:27

Originariamente Scritto da StefanoBs

E' indifendibile Andrea Giuliacci, la previsione per Natale è indifendibile.
Chissenefrega cosa facciamo in un forum meteo, lui si espone a milioni di persone, non può permettersi di commercializzare la meteorologia in questo modo.

Bannatemi pure, ma io non posso tenere a freno il mio disappunto, in Italia ormai la meteorologia è assimilabile all'astrologia grazie a queste uscite del meteorologo di turno. Ho sempre mal digerito le previsioni a 15gg, ma ho sempre aprezzato la base di fondo scientifica di chi le proponeva. Ma le previsioni a un mese non hanno senso, nessun senso, se non per fare audience.
Prendevamo il calendario del frate indovino e facevamo prima... fiocchi svolazzanti a Natale: Robe da matti!!!!

Azz, mi sembri molto arrabbiato

, sono altre le cose per cui inc@zzarsi così, suvvia Ste, rilassati.

**Fabio** · 24/11/2006, 13:28

Originariamente Scritto da Adriano 60

Bannarti???

Ma roba da matti!

E' solo l'ennesima presa d'atto del tuo livore nei confronti del Col. Giuliacci e di tutto il CEM in genere.

Adri non penso che ce l'abbia contro il cem o contro il Colonnello, è arrabbiato per la presa di posizione (previsione ad un mese) e non contro un ente/persona in particolare. Se le diceva Caroselli (esempio) la reazione sarebbe stata identica fidati che io lo conosco Stefano.

**Dionixx** · 24/11/2006, 13:28

Originariamente Scritto da StefanoBs

E' indifendibile Andrea Giuliacci, la previsione per Natale è indifendibile.
Chissenefrega cosa facciamo in un forum meteo, lui si espone a milioni di persone, non può permettersi di commercializzare la meteorologia in questo modo.

Bannatemi pure, ma io non posso tenere a freno il mio disappunto, in Italia ormai la meteorologia è assimilabile all'astrologia grazie a queste uscite del meteorologo di turno. Ho sempre mal digerito le previsioni a 15gg, ma ho sempre aprezzato la base di fondo scientifica di chi le proponeva. Ma le previsioni a un mese non hanno senso, nessun senso, se non per fare audience.
Prendevamo il calendario del frate indovino e facevamo prima... fiocchi svolazzanti a Natale: Robe da matti!!!!

anche secondo me....è stato sbagliato non il lavoro dietro alla previsione,semmai è stato il modo un po alla "viva il parroco" con la quale la previsione,o meglio una tendenza è stata spiattellata in tv come se fosse una ricetta della prova del cuoco.
ora,se non siamo nemmeno in condizione di poter criticare in modo educato e giustificato una previsione che si basa su modelli affidabili ma non infallibili......
poi manca un mese a natale suvvia....costava molto uscire il 15 dicembre con previsioni un pelo più affidabili e accurate?
un ultima cosa:come mai in questo forum se uno azzecca una previsione è un dio e se la sbaglia si dice"vabbè,poteva succedere,le probabilità sono fifty fifty...allora che si fa meteorologia a fare?si spararno 2 previsioni e almeno una la si prende

**StefanoBs** · 24/11/2006, 13:29

Originariamente Scritto da Adriano 60

Bannarti???

Ma roba da matti!

E' solo l'ennesima presa d'atto del tuo livore nei confronti del Col. Giuliacci e di tutto il CEM in genere.

Ma va là.
Solo persone cieche possono difendere Andrea Giuliacci in questa occasione.

Il Col. Mario Giuliacci, con tutto il rispetto per Andrea, non avrebbe mai detto una stupidaggine del genere su Natale, a un mese di distanza.

Ribadisco che rispetto la previsione climatologica intrapesa (pur non condividendola), ma assolutamente quella frase su Natale è talmente assurda che mi ha fatto veramente arrabbiare

**Scheva** · 24/11/2006, 13:30

Originariamente Scritto da ste

previsione facile per il NW per dicembre........praticamente quello che succede nella norma in inverno neglio ultimi anni al NW: sole e secco e magari irruzioni da est a tratti freddo! Tutto regular.........

e a fine anno si chiude sotto i 1000mm!

Per il NW la previsione é facilissima

**Scheva** · 24/11/2006, 13:31

Originariamente Scritto da StefanoBs

Ma va là.
Solo persone cieche possono difendere Andrea Giuliacci in questa occasione.

Il Col. Mario Giuliacci, con tutto il rispetto per Andrea, non avrebbe mai detto una stupidaggine del genere su Natale, a un mese di distanza.

Ribadisco che rispetto la previsione climatologica intrapesa (pur non condividendola), ma assolutamente quella frase su Natale è talmente assurda che mi ha fatto veramente arrabbiare

Quoto in toto il messaggio di Stefano

**roby85** · 24/11/2006, 13:32

Originariamente Scritto da StefanoBs

E' indifendibile Andrea Giuliacci, la previsione per Natale è indifendibile.
Chissenefrega cosa facciamo in un forum meteo, lui si espone a milioni di persone, non può permettersi di commercializzare la meteorologia in questo modo.

Bannatemi pure, ma io non posso tenere a freno il mio disappunto, in Italia ormai la meteorologia è assimilabile all'astrologia grazie a queste uscite del meteorologo di turno. Ho sempre mal digerito le previsioni a 15gg, ma ho sempre aprezzato la base di fondo scientifica di chi le proponeva. Ma le previsioni a un mese non hanno senso, nessun senso, se non per fare audience.
Prendevamo il calendario del frate indovino e facevamo prima... fiocchi svolazzanti a Natale: Robe da matti!!!!

rispetto la tua posizione (xke ne hai diritto) ma non la condivido

ametto pero che anche se dal punto di vista previsionale la frase (fiocchi svolazzanti a Natale) non sia cosi precisa

pero la frase è troppo divertente