Non ci credo, altro record di caldo battuto!

**lg59** · 07/12/2006, 20:27

ma guarda se vogliamo illuderci perchè amiamo l'inverno mi può anche star bene.Ma se vogliamo fare un discorso più oggettivo diamo pure uno sguardo globale.In siberia c'è -50,ma che vuolo dire?Dal 99 qui in romagna gli inverni sono stati mediamente rigidi e più nevosi della media,paragonabile a medie della prima metà del 900,però all'interno di questi inverni ci sono secondo me inequivocabili segnali che vanno in senso opposto.è ovvio che una determinata configurazione barica ci può dare un metro di neve anche in pieno gw,ma in un contesto di proggressivo incremento medio di temperatura annua.

**thunderstorms** · 08/12/2006, 03:30

Originariamente Scritto da lg59

ma guarda se vogliamo illuderci perchè amiamo l'inverno mi può anche star bene.Ma se vogliamo fare un discorso più oggettivo diamo pure uno sguardo globale.In siberia c'è -50,ma che vuolo dire?Dal 99 qui in romagna gli inverni sono stati mediamente rigidi e più nevosi della media,paragonabile a medie della prima metà del 900,però all'interno di questi inverni ci sono secondo me inequivocabili segnali che vanno in senso opposto.è ovvio che una determinata configurazione barica ci può dare un metro di neve anche in pieno gw,ma in un contesto di proggressivo incremento medio di temperatura annua.

Il riscaldamento globale ovviamente è un dato di fatto,quel che ho voluto evidenziare è che è appunto globale non..locale!
Non è detto che in questo periodo GLOBALMENTE le temperature sono in aumento solo perchè qui fà più caldo..altrimenti non lo tiriamo in ballo il gw.
Forse siamo un pò "impensieriti" dalle autorevoli previsione degli scienziati sul futuro del nostro clima.
Pur rispettando i loro studi e con la consapevolezza che sono solo un microbo in confronto al loro sapere nel campo,credo che l'uomo attualmente conosca solo il 10% dei tanti fenomeni che incidono sul clima..
Ovviamente questo 10% viene usato come variabili per far girare il modello ed emettere la previsione..
e il restante 90%?

**meteolorix** · 08/12/2006, 11:09

parliamoci chiaramente, nel quadro di un riscaldamento globale ormai assodato, sara' chiaro che non tutte le aree geografiche vedranno incrementi in egual misura altrimenti arriveremmo alla fine del mondo in pochi decenni.Diciamo che ci saranno zone che si riscalderanno in fretta come l'europa per tutta una serie di motivi e di conseguenza zone come le americhe che potranno anche vedere temporaneamente effetti diametralmente opposti, con irruzioni di freddo ancora piu'intense rispetto al passato.Purtroppo l'italia e' in posizione ancor piu' sfavorevole e sono sicuro che sara' proprio la nostra area mediterranea a sperimentare l'aumento in proporzione piu' velocemente.

**thunderstorms** · 08/12/2006, 12:48

Originariamente Scritto da meteolorix

parliamoci chiaramente, nel quadro di un riscaldamento globale ormai assodato, sara' chiaro che non tutte le aree geografiche vedranno incrementi in egual misura altrimenti arriveremmo alla fine del mondo in pochi decenni.Diciamo che ci saranno zone che si riscalderanno in fretta come l'europa per tutta una serie di motivi e di conseguenza zone come le americhe che potranno anche vedere temporaneamente effetti diametralmente opposti, con irruzioni di freddo ancora piu'intense rispetto al passato.Purtroppo l'italia e' in posizione ancor piu' sfavorevole e sono sicuro che sara' proprio la nostra area mediterranea a sperimentare l'aumento in proporzione piu' velocemente.

Ciao.
Scusa ma non condivido il tuo pensiero.
Si stanno accettuando scambi meridiani a livello GLOBALE.
Ci siamo già dimenticati le anomalie termiche dello scorso inverno?
Abbiamo la vista "appannata" perchè crediamo a tutto quello che ci inculcano con quella scatoletta (la tv) e ci ricordiamo solo del caldo.
E a conferma degli scambi meridiani:in questo periodo in Europa in caldo arriva molto a nord,in America il freddo arriva molto a sud.
L'anno scorso mentre era l'Europa sotto il freddo,era la costa orientale statunitense a registrare anomalie positive.