Previsioni assurde alle 6.50 su Rai2...

**enzog** · 09/12/2006, 10:54

Sinceramente a me non sembra un meteorologo quello lì. E' uno pseudo cabarettista messo lì solo per fare ridere, per fare il buffone cioè. E intanto Pantalone paga, paga, paga, pa..... Se facesse il cabarattista a me andrebbe anche bene, purchè si sappia però..
Quello lì invece dovrebbe essere messo in quel posto per parlare di meteo, allora no non mi va bene.

**Zlatan** · 09/12/2006, 10:57

Mi scuso con Laurenzi, non volevo offendere lui...era solo un commento sulla previsione. MEA CULPA

**simsim** · 09/12/2006, 11:09

io ho ascoltato l'ultima parte della previsione su raidue del meteorologo che c'è in mezzo al programma del sabato mattina (mattina in famiglia credo) e ha detto che per il freddo dovremo attendere il periodo di natale e poi ha ribadito che quindi ci vogliono ancora 2 settimane, spero di aver capito bene, xkè ho ascoltato solo la fine della previsione.

**Conte** · 09/12/2006, 11:18

Torno a riptermi dicendo che le professioni vanno rispettate sopratutto quando si diventa un riferimento mediatico e quindi alla mercè di tanta gente.
Trovo indecoroso che, nonostante le tante opportunità offerte dalla tecnologia, si tratti una scienza con molta superficialità.
Mi sta bene il giochino meteo a fini didatticci, la curiosità, il proverbio ma quando si parla di previsioni e, ancor più, di tempo in atto pretendo serietà diamine!
Io credo che tutte le persone che abitano sull'arco alpino stamane abbiano sorriso e preso in giro il Sig. Laurenzi e temo che i commenti poco edificanti abbiano colpito la categoria in generale. Oltretutto cose del genere possono mettere in difficoltà utenti che fidandosi ciecamente di certe "sparate" meteorologiche finiscono per cacciarsi nei guai.
Signori, non scherziamo con la meteo. Come già detto in un altro post un mio parente che possiede e comanda un peschereccio si affida alle mie previsioni nelle sue uscite sull'Adriatico piuttosto che ai fumosi e scarni nonchè poco aggiornati bollettini ufficali italiani.

Che dire, continuiamo pure così

......

Da parte mia sono stanco di ascoltare gravi inesattezze meteorologiche divulgate attraverso i mass media da persone che sono anche ben pagate per prestare un servizio alla collettività. E la cosa mi dà ancora più fastidio quando chi commette certe leggerezze ha tutta la preparazione e la competenza per offrire di molto meglio.
Per fortuna che da anni c'è internet che permette lo scambio di idee ed informazioni. E' dal '96 che mi sono "sganciato" dai canali televisivi in quanto a previsoni meteo e non perchè io sia una mente in tale campo ma perchè ora ne ho una visone più ampia e corretta.
Dai tempi di Bernacca poteva esserci un progresso mediatico ben maggiore ma così non è stato qui in Italia. Peccato.

Con questo non voglio fare tabula rasa su chiunque e comunque però vorrei non ascoltare e vedere più certe cose.

**Casentino** · 09/12/2006, 11:33

Originariamente Scritto da Conte

Torno a riptermi dicendo che le professioni vanno rispettate sopratutto quando si diventa un riferimento mediatico e quindi alla mercè di tanta gente.
Trovo indecoroso che, nonostante le tante opportunità offerte dalla tecnologia, si tratti una scienza con molta superficialità.
Mi sta bene il giochino meteo a fini didatticci, le curiosità, i proverbi ma quando si parla di previsioni e, ancor più, di tempo in atto pretendo serietà diamine!
Io credo che tutte le persone che abitano sull'arco alpino stamane abbiano sorriso e preso in giro il Sig. Laurenzi e temo che i commenti poco edificanti abbiano colpito la categoria in generale. Oltretutto cose del genere possono mettere in difficoltà utenti che fidandosi ciecamente di certe "sparate" meteorologiche finiscono per cacciarsi nei guai.
Signori, non scherziamo con la meteo. Come già detto in un altro post un mio parente che possiede e comanda un peschereccio si affida alle mie previsioni nelle sue uscite sull'Adriatico piuttosto che ai fumosi e scarni nonchè poco aggiornati bollettini ufficali italiani.

Che dire, continuiamo pure così

......

Da parte mia sono stanco di ascoltare inesattezze meteorologico divulgate attraverso i mass media da persone che sono anche ben pagate per prestare un servizio alla collettività. E la cosa mi dà ancora più fastidio quando chi commette certe leggerezze ha tutta la preparazione e la competenza per offrire di molto meglio.
Per fortuna che da anni c'è internet che permette lo scambio di idee ed informazioni. E' dal '96 che mi sono "sganciato" dai canali televisivi in quanto a previsoni meteo e non perchè io sia una mente in tale campo ma perchè ora ne ho una visone più ampia e corretta.
Dai tempi di Bernacca poteva esserci un progresso mediatico ben maggiore ma così non è stato qui in Italia. Peccato.

Come non quotarti....

Il rispetto si deve a tutti e non mi permetterei mai di offendere alcuno che svolge una professione: é vero però che anch'io sono stanco di veder trattata una SCIENZA seria come la meteorologia al pari o peggio dell'astrologia che viene riverita e esaltata dai media televisivi a ogni ora della giornata ( a mio modesto avviso l'astrologia non é altro che "ciarlataneria").

Se fossi un operatore turistico dolomitico che vede nevicare alla grande dai 1200-1300m in su e sentissi poi dire in tv che fino a 2000 m non scende un fiocco farei una cosa sola:

e poi

Ma dico: ci vuole tanto a dare uno sguardo a qualche webcam?

**wizard** · 09/12/2006, 11:35

Originariamente Scritto da Conte

Torno a riptermi dicendo che le professioni vanno rispettate sopratutto quando si diventa un riferimento mediatico e quindi alla mercè di tanta gente.
Trovo indecoroso che, nonostante le tante opportunità offerte dalla tecnologia, si tratti una scienza con molta superficialità.
Mi sta bene il giochino meteo a fini didatticci, le curiosità, i proverbi ma quando si parla di previsioni e, ancor più, di tempo in atto pretendo serietà diamine!
Io credo che tutte le persone che abitano sull'arco alpino stamane abbiano sorriso e preso in giro il Sig. Laurenzi e temo che i commenti poco edificanti abbiano colpito la categoria in generale. Oltretutto cose del genere possono mettere in difficoltà utenti che fidandosi ciecamente di certe "sparate" meteorologiche finiscono per cacciarsi nei guai.
Signori, non scherziamo con la meteo. Come già detto in un altro post un mio parente che possiede e comanda un peschereccio si affida alle mie previsioni nelle sue uscite sull'Adriatico piuttosto che ai fumosi e scarni nonchè poco aggiornati bollettini ufficali italiani.

Che dire, continuiamo pure così

......

Da parte mia sono stanco di ascoltare inesattezze meteorologico divulgate attraverso i mass media da persone che sono anche ben pagate per prestare un servizio alla collettività. E la cosa mi dà ancora più fastidio quando chi commette certe leggerezze ha tutta la preparazione e la competenza per offrire di molto meglio.
Per fortuna che da anni c'è internet che permette lo scambio di idee ed informazioni. E' dal '96 che mi sono "sganciato" dai canali televisivi in quanto a previsoni meteo e non perchè io sia una mente in tale campo ma perchè ora ne ho una visone più ampia e corretta.
Dai tempi di Bernacca poteva esserci un progresso mediatico ben maggiore ma così non è stato qui in Italia. Peccato.
Con questo non voglio fare tabula rasa su chiunque e comunque però vorrei non ascoltare e vedere più certe cose.

Quoto

**Dionixx** · 09/12/2006, 11:44

Originariamente Scritto da wizard

Quoto

ma che valga per tutti però.

sono stato ripreso per aver dissentito dalle previsioni di giuliacci e company che prevedevano freddo dal 3 dicembre con neve svolazzante a natale e sento dare del pagliaccio a laurenzi.....

ora,non è che se sbaglia giuliacci ci si genuflette e se dice laurenzi una cacchiata gli si da del malato......

**wizard** · 09/12/2006, 11:47

Originariamente Scritto da Dionixx

ma che valga per tutti però.

sono stato ripreso per aver dissentito dalle previsioni di giuliacci e company che prevedevano freddo dal 3 dicembre con neve svolazzante a natale e sento dare del pagliaccio a laurenzi.....

ora,non è che se sbaglia giuliacci ci si genuflette e se dice laurenzi una cacchiata gli si da del malato......

Certo che vale per tutti.

Lo dici a me?
Probabilmente non hai letto i miei interventi nel post a cui fai riferimento

**Dionixx** · 09/12/2006, 12:42

Originariamente Scritto da wizard

Certo che vale per tutti.

Lo dici a me?
Probabilmente non hai letto i miei interventi nel post a cui fai riferimento

pardon,ti ho quotato perchè era d'accordo e ti ho preso ad esempio.

per il moderatore,le infrazioni non mi tangono,ne nella sostanza nè nei provvedimenti che avete preso o prenderete

a me non va giù il fatto che a seconda della faccia del meteorolgo ci si possa comportare in certe maniere.....io non ho mancato di rispetto a nessuno nel famoso thread,però mi hanno detto di vergognarmi perchè la professionalità di giuliacci non si discute....

ora il volto è diverso e si è potuto per 2 pagine e più dileggiare un nowcasting senz'altro avventato senza che alcuno (o solo pochi lo hanno fatto)facesse notare il fatto......

quella volta dopo 3 reply già si scatenò la pubblica rivolta per lesa maestà....

ma tant'è

**Moderatore** · 09/12/2006, 11:49

Originariamente Scritto da Dionixx

ma che valga per tutti però.

sono stato ripreso per aver dissentito dalle previsioni di giuliacci e company che prevedevano freddo dal 3 dicembre con neve svolazzante a natale e sento dare del pagliaccio a laurenzi.....

ora,non è che se sbaglia giuliacci ci si genuflette e se dice laurenzi una cacchiata gli si da del malato......

Se guardassi un pò nelle pagine indietro in questo thread ti accorgeresti che siamo intervenuti anche in questo caso con ben tre infrazioni.

Siete sempre troppo precipitosi nel giudicare.
Precipitosi o prevenuti?