Citazione Originariamente Scritto da boyroma18 Visualizza Messaggio
Simone scusa mi sono sbagliatooo..quella raffica che ti dicevo si trovava a NORD/OWEST del centro della depressione,in un contesto di venti forti e di burrasca..piu' debole era il lato est!!!e questo quando il ciclone era molto a largo a nord di palermo
Fa niente, compresa tra NE e SW va bene, se fosse state SE sarei rimasto sorpreso, anche se magari con una forte squall e' anche possibile (il quickscat becca anche le raffiche nelle squall line).

L'anno scorso ho avuto il tifone Prapiroon (inizi di Agosto) 260 km a SW della mia posizione, ed il ciclone si muoveva a NW, ero praticamente nel cerchio dei venti con forza di tempesta tropicale, che era piu' largo del semicerchio tra SE e NW di circa 50 km, questo la dice lunga su quanto incida in questi sistemi la direzione e velocita' di spostamento. Una squall fece arrivare i venti a forza di uragano per circa mezz'ora, con raffiche impressionanti, e caos incredibile in citta'. La mattina dopo lo shear residuo causo' una supercella con un tornado F3, 5 km a nord di casa mia... Purtroppo ci furono circa 12 morti e numerosi feriti.

I fenomeni rilevati (anche se non ci sono stati F3 ovviamente...) tra cui convezione accenuata tutto intorno al vortice la dicono lunga sullo shear orizzontale e verticale indotto dal vortice, e non viceversa, per la generazione di forti temporali (segnalata grandine praticamente dalla Liguria a Messina...).

In Andrew (Florida, 1992) i venti a nord dell'occhio che spazzarono la contea di Dade e Homestead furono di oltre 30 nodi superiori a quelli dell'eyewall meridionale, perche' il sistema andava dritto ad ovest di 15 kts.