Nuovo peggioramento nel corso della prossima settimana?

[Gio]

Vedremo

A parte che di "vedremo" ne ho letti a decine nello scorso inverno, direi che la ricerca scientifica non è da intendere come una gara, no?
Andrea, tu non concordi con le parole del mio precedente messaggio?

[Gravin]

Peggioramewnto già totalmente cancellato dai modelli...
Con buona pace di tutti...

[Gio]

Peggioramewnto già totalmente cancellato dai modelli...
Con buona pace di tutti...

[4ecast]

A parte che di "vedremo" ne ho letti a decine nello scorso inverno, direi che la ricerca scientifica non è da intendere come una gara, no?
Andrea, tu non concordi con le parole del mio precedente messaggio?

Riguardo al discorso della "teoria incerta", concordo. Nel senso che si è sempre detto (o cmq mi pare sia sottinteso) che siano "ipotesi previsionali fatte con metodo (diciamo) analitico"
Riguardo al fatto che abbia sbagliato la previsione della seconda parte dell'inverno 2006-07 perchè doveva essere un nuovo 54, e che quindi "probabilmente" sbaglio anche questa, ti dico: vedremo

[Gio]

Riguardo al discorso della "teoria incerta", concordo. Nel senso che si è sempre detto (o cmq mi pare sia sottinteso) che siano "ipotesi previsionali fatte con metodo (diciamo) analitico"

Perfetto, siamo d'accordo.

Riguardo al fatto che abbia sbagliato la previsione della seconda parte dell'inverno 2006-07 perchè doveva essere un nuovo 54, e che quindi "probabilmente" sbaglio anche questa, ti dico: vedremo

No, hai capito malissimo. Mica mi riferivo a te o ad altri in particolare, è un discorso generale, visto che TUTTI i professionisti (e io ritengo te e alcuni altri del forum veri e propri professionisti in questo ambito) che fanno previsioni stagionali, tenendo quindi conto degli svariati indici teleconnettivi, hanno toppato alla grandissima, per l'inverno e alcuni anche per l'estate. Lungi poi da me pensare tesi idiote come "hai toppato per l'inverno, topperai anche per l'estate". Lasciamo queste frasi come proprie di altri forumisti poco "illuminati". La mia è solo una riflessione sul cambiamento della scatola clima degli ultimi anni: i rapporti "teorici" causa-effetto che avevamo fino a qualche lustro fa, adesso non esistono più. Con le stesse (apparentemente) cause, abbiamo effetti diversi.

[4ecast]

No, hai capito malissimo. Mica mi riferivo a te o ad altri in particolare, è un discorso generale, visto che TUTTI i professionisti (e io ritengo te e alcuni altri del forum veri e propri professionisti in questo ambito) che fanno previsioni stagionali, tenendo quindi conto degli svariati indici teleconnettivi, hanno toppato alla grandissima, per l'inverno e alcuni anche per l'estate. Lungi poi da me pensare tesi idiote come "hai toppato per l'inverno, topperai anche per l'estate". Lasciamo queste frasi come proprie di altri forumisti poco "illuminati". La mia è solo una riflessione sul cambiamento della scatola clima degli ultimi anni: i rapporti "teorici" causa-effetto che avevamo fino a qualche lustro fa, adesso non esistono più. Con le stesse (apparentemente) cause, abbiamo effetti diversi.

opss scusa ho frainteso .. ma chi altro parlò di nuovo 54

Ok, tu dici che l'influenza degli indicatori climatici non è più la stessa di quando furono inventati, negli anni 70 e 80. Si questo può essere, anzi lo è sicuramente (p.e. tempo fà parlai di una nuova NAO shiftata a nord-ovest... ). Infatti se rileggi il td, lì sono molto prudente, ho eliminato l'analogia col passato remoto del 58 per esempio, ho buttato giù delle idee ma non ho ancora azzardato ipotesi definitive per carenza d'informazione. Il post in risposta a Simone3500 esprimeva una di quelle mie idee, ma l'"ipotesi previsonale fatta con metodo analitico" vorrei portarla avanti in quel td. Siamo fortemente OT... scusaci Michele |OO| |OO|

ciao Gio

[Gio]

opss scusa ho frainteso .. ma chi altro parlò di nuovo 54

Ma era solo un esempio, c'era chi vedeva i 54, chi i 56, chi gli 85 e via dicendo.

Ok, tu dici che l'influenza degli indicatori climatici non è più la stessa di quando furono inventati, negli anni 70 e 80. Si questo può essere, anzi lo è sicuramente (p.e. tempo fà parlai di una nuova NAO shiftata a nord-ovest... ). Infatti se rileggi il td, lì sono molto prudente, ho eliminato l'analogia col passato remoto del 58 per esempio, ho buttato giù delle idee ma non ho ancora azzardato ipotesi definitive per carenza d'informazione. Il post in risposta a Simone3500 esprimeva una di quelle mie idee, ma l'"ipotesi previsonale fatta con metodo analitico" vorrei portarla avanti in quel td. Siamo fortemente OT... scusaci Michele |OO| |OO|

ciao Gio

E' sempre un piacere discutere con te!

[4ecast]

Ma era solo un esempio, c'era chi vedeva i 54, chi i 56, chi gli 85 e via dicendo.



E' sempre un piacere discutere con te!

[simone3500]

opss scusa ho frainteso .. ma chi altro parlò di nuovo 54

Il post in risposta a Simone3500 esprimeva una di quelle mie idee, ma l'"ipotesi previsonale fatta con metodo analitico" vorrei portarla avanti in quel td. |OO| |OO|

Aggiungo solo che la mia non era certo una critica, anzi ho messo la faccina apposta per dire che è una speranza che ti sbagli, questa volta.
Spero si sia capito.
chiudo l'Ot ciao

[4ecast]

Aggiungo solo che la mia non era certo una critica, anzi ho messo la faccina apposta per dire che è una speranza che ti sbagli, questa volta.
Spero si sia capito.
chiudo l'Ot ciao