Ma é giusta questa carta delle precipitazioni ?

**wizard** · 16/04/2007, 22:50

Originariamente Scritto da Алексей

Wizard, un mese che chiude a +5 mm non è sopramedia, così come non sarebbe sottomedia uno che chiuda a -5!

Comunque a parte queste questioni di lana caprina: parlavamo di NW, non di Valtellina o Bergamasca!

Bah questa mi davvero e' nuova;

Per quanto riguarda la questione NW ho già postato piu' volte la mia tesi, quindi e' inutile continuare a discutere.

**Faina** · 16/04/2007, 23:44

Alessio

sopra media è un conto

sopra norma è un altro ed qui consideri la dev standard per vedere se è in norma o in anomalia

**NoSync** · 16/04/2007, 23:46

Originariamente Scritto da Faina

Alessio

sopra media è un conto

sopra norma è un altro ed qui consideri la dev standard per vedere se è in norma o in anomalia

Sì, giusto.

**Faina** · 16/04/2007, 23:50

per quanto riguarda la cartina bisogna considerare un altro tipo di errore che si somma a quelli insiti nella risoluzione della stessa.

e cioè la presenza di dato errato o mancante.

l'area azzurra a 150% è se non erro quella di Malpensa.

bisognerebbe sapere se i dati di quelle carte sono su base synop o syrep che a Malpensa spesso sono "sbarellati"

e dubito che quelle carte siano prodotte con dati validati e difatti sono indicate come "preliminari"