Niente da fare l'IRI non ritratta: Inverno Mite

**Pisky** · 23/10/2007, 15:47

Originariamente Scritto da 4ecast

Si Max, c'è più incertezza quì nel sud Europa, al nord sono quasi sicuri dell'inverno mite ed anticiclonico....

Io penso che un inverno anticiclonico nelle zone settentrionali europee possa, di contro, portare benefici da noi (almeno potenzialmente).
Dipende, però, dalla dislocazione e dalla posizione dei centri altopressori. Ecco, se l'hp fosse piazzato con i suoi massimi in UK, io inizierei a leccarmi i baffi (che non ho..)

Ciao grande.

**4ecast** · 23/10/2007, 16:49

Originariamente Scritto da Tormenta

dici anticiclonico?

SI, secondo MetO in Scandinavia non eccelleranno in prp ed hanno anomali gpt

**Pisky** · 23/10/2007, 16:59

Originariamente Scritto da 4ecast

SI, secondo MetO in Scandinavia non eccelleranno in prp ed hanno anomali gpt

Mica male, vero Andrea?

**4ecast** · 23/10/2007, 17:26

Originariamente Scritto da Massimiliano Selvix

Mica male, vero Andrea?

NO non male

**MrPippoTN** · 23/10/2007, 17:52

Originariamente Scritto da Gravin

Andrea, io ci metterie la firma...

Io pure.

**4ecast** · 16/11/2007, 19:28

arrivati al "primo step previsionale" e non cambia niente

http://iri.columbia.edu/climate/fore..._Eur_temp.html

ultima verifica disponibile per il modello

http://iri.columbia.edu/climate/fore..._Eur_temp.html

**roby85** · 16/11/2007, 19:34

Poveri noi....siamo circondati..quasi tutti sono a favore di un brutto inverno

...se sbagliano...

**Davide_RE** · 16/11/2007, 19:35

Originariamente Scritto da roby85

Ormai sono tutti d'accordo

Meteoffice ancora non si è sbilanciato? quando lo farà?\o\

....bene se sono tutte d'accordo per l'inverno anonimo, sara' la volta che entreremo nella storia.

**lele01** · 16/11/2007, 20:20

Originariamente Scritto da 4ecast

arrivati al "primo step previsionale" e non cambia niente

http://iri.columbia.edu/climate/fore..._Eur_temp.html

ultima verifica disponibile per il modello

http://iri.columbia.edu/climate/fore..._Eur_temp.html

L'ultima verifica disponibile del modello dimostra...l'inaffidabilità di tale modello. Ampie divergenze, tali da dire che se mi mettevo io a dipingerlo forse ci avrei preso di più!. Notare Italia, Francia Germania e Spagna sotto media quando vedevano tutto sopramedia. Le zone con anomalia positiva maggiore non corrispondo con quelle realmente realizzatesi, tranne che per il medio oriente.
E poi visto che prevedono anche per il prossimo trimestre: Europa, Russia fino alla siberia centrale, Kazakistan..ecc, medio oriente, africa del nord...sopramedia cosa devo pensare?. Ritengo che ciò sia praticamente impossibile, le configurazioni sono tali che se qui è caldo sopramedia a 1000/2000km da qui sarà freddo oltre la media....ergo carte...."inutili", per quel che mi riguarda, ai fini previsionali.
I fini scientifici vanno sempre elogiati, ma in questo caso..cosa serve una carte del genere?? A dimostrare il riscaldamento globale??

Ma forse sono io che non la riesco a capire...

**tano G.** · 16/11/2007, 23:09

nell'utima verifica non è che sia andata molto bene per l'iri , devo dire che non è andata malissimo , ma errori anche di una certa rilevanza ci sono ; visto la verifica e la non esagerata anomalia positiva prevista , e il fatto che sembrano avere la tendenza ad avere una tendenza nell'esagerare verso l'alto la considero una previsione non negativa .