ECMWF "sbarella" ed anche di brutto...

[granneve]

mi sembra improbabile che le reading "sbarellino" a 120, se non 96h.

il run è evidentemente attendibile, io francamente mi concentrerei sull'evoluzione successiva,

due punti essenziali: bell'anticiclone in formazione su artico e siberia, anche se non in posizione ottimale per ora... ma appunto: PER ORA

depressioni dell'atlantico settentrionale: due evoluzioni possibili
sfavorevole (cammello),
favorevole(fase atlantica)

spero tanto nella seconda e, secondo me, le possibilità ci sono

buona giornata a tutti

No , ECMWF non è vangelo. Può sbagliare e anche di grosso a 96 ore ( lo ha fatto spesso ) . Non vedo francamente una dinamica così invasiva del canadese da spazzare tutto ad este..!!! Nello specifico non vedo i presupposti termico-barici sul Labrador che possano dare tutta quell'enfasi al canadese..tutto qui. Il modello ha dati errati iniziali come tutti gli altri, ma enfatizza ( a mio avviso ) il ramo vorticoso dal labrador; gli errori partono da 66/72 ore e credo che li correggerà nei prossimi run. Molto più coerente GFS che temo questa volta,come del resto spesso ultimamente, le darà a ECMWF

[Lorenzo Catania]

Proviamo allora a mettere dei punti fermi sul lungo termine, così, come esercizio.
Ad esempio, analizzando le ENS GFS a modo mio (la lettura è molto difficoltosa negli ultimi giorni) si può vedere che verso gli inizi di dicembre (attorno al 2), il modello vede la formazione dell'embrione di un blocco a bicella, con un massimo pressoché stazionario sulla Scandinavia ed un promontorio mobile sull'Europa centro-occidentale.
In questa situazione il meridione d'Italia si troverebbe al freddo con rovesci di neve a quote piuttosto basse, mentre al nord il tempo sarebbe più stabile con temperature nella norma (più soleggiato in montagna che in pianura). Volendo inoltrarsi in una previsione di tendenza poi si potrebbe dire che quel promontorio continuerebbe a muoversi verso ESE, smussandosi rapidamente e favorendo l'arrivo della saccatura sulle Isole Britanniche (in accentuazione) verso le nostre regioni, con spostamento del freddo (verso il 4-5) più in direzione del nord e di parte del centro, in ossequio alla formazione di un minimo di pressione sulle regioni tirreniche.
Ma qui si va verso il buio totale. Vediamo intanto se il modello avrà ragione o sta davvero sbarellando

[dario821]

è una vita che dico che reading è peggio di gfs

Lo dici senza cognizione di causa. In rete puoi trovare studi matematici che dimostrano il contrario.

[morris.cruciani]

Ma che cosa sta succedendo? modelli completamente fuori ad ogni Run!!!! sono d'accordo Michele

[LR]

Possono anche sbagliare di grosso, ma il TD parte considerando sempre una previsione a 10gg. Le oscillazioni di affidabilità a così lunga scadenza sono molte anche se tanta gente si ostina a credere una previsione a 10 giorni una previsione a medio termine.
Non vuol dire che se oggi esistono cartacce a due anni una previ a 10gg. è una previsione a breve termine o medio......
Nulla di strano quindi per me.

[Fabio Volcano]

Possono anche sbagliare di grosso, ma il TD parte sempre considerando sempre una previsione a 10gg. Le oscillazioni di affidabilità a così lunga scadenza sono molte anche se tanta gente si ostina a credere una previsione a 10 giorni una previsione a medio termine.
Non vuol dire che se oggi esistono cartacce a due anni una previ a 10gg. è una previsione a breve termine o medio......
Nulla di strano quindi per me.

[Gravin]

Possono anche sbagliare di grosso, ma il TD parte considerando sempre una previsione a 10gg. Le oscillazioni di affidabilità a così lunga scadenza sono molte anche se tanta gente si ostina a credere una previsione a 10 giorni una previsione a medio termine.
Non vuol dire che se oggi esistono cartacce a due anni una previ a 10gg. è una previsione a breve termine o medio......
Nulla di strano quindi per me.

Assolutamente in disaccordo con quello che hai scritto e con ti abbia quotato
Ho postato le carte a 216 ore in quanto le più "evidenti".
Ma avrei potuto benissimo postare quelle a 96 ore per evidenziare tranquillamente lo stravolgimento rispetto al run di ieri sera.

[lothar]

Assolutamente in disaccordo con quello che hai scritto e con ti abbia quotato
Ho postato le carte a 216 ore in quanto le più "evidenti".
Ma avrei potuto benissimo postare quelle a 96 ore per evidenziare tranquillamente lo stravolgimento rispetto al run di ieri sera.

Anche le gfs si sono piegate alla nuova tendenza. Purtroppo!

[Gravin]

Anche le gfs si sono piegate alla nuova tendenza. Purtroppo!

Scusa, ma il 6 z per il Nord anche in prospettiva futura non è affatto male

[lothar]

Scusa, ma il 6 z per il Nord anche in prospettiva futura non è affatto male

Mi riferivo all'evento di inizio settimana fino alle 144 ore. Oltre mi sembra inutile guardare, soprattutto non mi convince il posizionamento del vp in zona Groenlandia.