Citazione Originariamente Scritto da Conte Visualizza Messaggio
Ieri scrissi che su BOLAM non è bene fare affidamento anche se il tentativo dei LAM è appunto quello di perfezionare le previsioni microclimatiche.
Nella realtà ho troppo spesso sperimentato l'incapacità di prevedere fenomeni precipitativi con buona accuratezza per cui ormai preferisco un GM che mi dà un'idea di massima e poi affidarmi a buon senso e nowcasting.
E anche stavolta credo che BOLAM abbia toppato illudendo i suoi "adepti" tanto per rieplicare nuovamente ai commenti di Miki che ne consigliava caldamente l'uso a scapito dei modelli a scala globale.
Per ora la realtà modellistica è così, almeno per la realtà che mi circonda poi magari da altre parti funziona meglio.
In questa situazione GFS dà precipitazioni via via più scarse mentre si sale verso il nord delle Marche e credo che ciò sia quello che avverrà.
Probabilmente BOLAM dà troppa importanza allo stau, per lo meno per i riflessi meteo sulla fascia costiera pesarese e romagnola.
quoto in pieno.. lo stau qua esiste dall' alta collina in poi... sulla pianura non ha nessun valore