Bolam 12z 15-25cm su piemonte e BOLOGNA intera via emilia

**Romagna72** · 17/12/2007, 11:17

allora??

**miki** · 17/12/2007, 11:18

allora sto thread ha portato un pò sfiga... buona grazia se facciamo 5cm qui...

**mistersleet** · 17/12/2007, 11:26

...per la via emilia speranze andate, per il piemonte non so...

**Blizzard** · 17/12/2007, 11:33

Se quel minimo fosse solo un centinaio di km più a Nord.....

Comunque pedemontana orientale e romagna sembrerebbero poter sperare ancora in qualcosa a partire dalla serata/notte......

**NikoDj** · 17/12/2007, 11:35

a parte che qui ci sono 8.0 gradi... :-)

**Conte** · 17/12/2007, 11:43

Ieri scrissi che su BOLAM non è bene fare affidamento anche se il tentativo dei LAM è appunto quello di perfezionare le previsioni microclimatiche.
Nella realtà ho troppo spesso sperimentato l'incapacità di prevedere fenomeni precipitativi con buona accuratezza per cui ormai preferisco un GM che mi dà un'idea di massima e poi affidarmi a buon senso e nowcasting.
E anche stavolta credo che BOLAM abbia toppato illudendo i suoi "adepti" tanto per replicare nuovamente ai commenti di Miki che ne consigliava caldamente l'uso a scapito dei modelli a scala globale.
Per ora la realtà modellistica è così, almeno per la realtà che mi circonda poi magari da altre parti funziona meglio.
In questa situazione GFS dà precipitazioni via via più scarse mentre si sale verso il nord delle Marche e credo che ciò sia quello che avverrà.
Probabilmente BOLAM dà troppa importanza allo stau, per lo meno per i riflessi meteo sulla fascia costiera pesarese e romagnola.

**Romagna72** · 17/12/2007, 11:45

Originariamente Scritto da miki

allora sto thread ha portato un pò sfiga... buona grazia se facciamo 5cm qui...

quando inizia a nevicare.. si fai 5 cm..

**Romagna72** · 17/12/2007, 11:46

Originariamente Scritto da Conte

Ieri scrissi che su BOLAM non è bene fare affidamento anche se il tentativo dei LAM è appunto quello di perfezionare le previsioni microclimatiche.
Nella realtà ho troppo spesso sperimentato l'incapacità di prevedere fenomeni precipitativi con buona accuratezza per cui ormai preferisco un GM che mi dà un'idea di massima e poi affidarmi a buon senso e nowcasting.
E anche stavolta credo che BOLAM abbia toppato illudendo i suoi "adepti" tanto per rieplicare nuovamente ai commenti di Miki che ne consigliava caldamente l'uso a scapito dei modelli a scala globale.
Per ora la realtà modellistica è così, almeno per la realtà che mi circonda poi magari da altre parti funziona meglio.
In questa situazione GFS dà precipitazioni via via più scarse mentre si sale verso il nord delle Marche e credo che ciò sia quello che avverrà.
Probabilmente BOLAM dà troppa importanza allo stau, per lo meno per i riflessi meteo sulla fascia costiera pesarese e romagnola.

quoto in pieno.. lo stau qua esiste dall' alta collina in poi... sulla pianura non ha nessun valore

**patroclo** · 17/12/2007, 12:04

Originariamente Scritto da miki

allora sto thread ha portato un pò sfiga... buona grazia se facciamo 5cm qui...

pensavo peggio stamane guardando solo l'aggiornamento delle dwd

...e non è ancora finita

**Cristian-Ostuni/Bologna** · 17/12/2007, 12:05

andiamo piano però, una cosa è la mappa di precipitazione a 21 km un'altra quella a 6.5 km: non mi sembra che quest'ultima abbia mai messo precipitazioni per la pianura (come pensavo) in emilia, troppo a sud il minimo, solo precipitazioni da stau che non arrivano in pianura. Poi non direi che ha sbagliato perchè non ha previsto precipitazioni dove volevamo...

cmq per la cronaca microfiocchetti svolazzanti stamattina qui a Bologna