Allora siamo messi davvero male...........

[Conte]

Cmq noto a volte uno "scaldarsi" per certe cose che sono giustamente criticabili ma poi una cecità inspiegabile su altre ben più gravi.
Probabilmente muovere sane critiche verso certi enti o persone dà fastidio.

[Ben]

L'informazione meteo non può e non deve essere influenzata da fattori "esterni".
E se proprio deve risentire di qualcosa, questo qualcosa dev'essere rappresentato dalla questione ambientale .
Preciso, in ogni caso: non ho affermato che dietro l'infelicissima, a mio giudizio, uscita dell'Arpav ci siano "secondi fini"..sia chiaro!!!!!!!!!!
Ho semplicemente risposto alla tua osservazione che ha tirato in ballo la questione turistica.
A scanso di spiacevoli equivoci.

Michè, sempre più spesso le 2 cose si sposano, nel bene o nel male.
Ricordi un paio di Pasquette fa in Liguria o lo scorso anno sui litorali veneti e romagnoli? La cosa è assai complessa.

[Jerry]

Cmq noto a volte uno "scaldarsi" per certe cose che sono giustamente criticabili ma poi una cecità inspiegabile su altre ben più gravi.
Probabilmente muovere sane critiche verso certi enti o persone dà fastidio.

Marco ascoltami, penso sia arrivato il momento di piantarla una volta per tutte con queste allusioni da due centesimi, nessuno qua favorisce uno o quell'altro utente, arrivi ad essere addirittura offensivo.
Sei per tanto pregato o di parlare chiaramente o di piantarla una volta per tutte con queste storie assurde, anche perchè poi viene comodo distribuire materiale promozionale e illustrativo a tutti durante i convegni nazionali, vero?

La meteo non si fa con queste menate da telenovela.

Spero di essere stato chiaro una volta per tutte.

[Gravin]

Marco ascoltami, penso sia arrivato il momento di piantarla una volta per tutte con queste allusioni da due centesimi, nessuno qua favorisce uno o quell'altro utente, arrivi ad essere addirittura offensivo.
Sei per tanto pregato o di parlare chiaramente o di piantarla una volta per tutte con queste storie assurde, anche perchè poi [U]viene comodo distribuire materiale promozionale e illustrativo a tutti duranti i convegni nazionali, vero/U]?

/COLOR]La meteo non si fa con queste menate da telenovela.

Spero di essere stato chiaro una volta per tutte.

Ma dai.....
Però ora che mi ci fai pensare mi viene in mente qualcosa...

[mmg1]

Solo non molto attenti alla realtà òlocale.... di questo se ne deve dare atto. Sai che casino avrebbe piantato meteopalio se il Lamma avesse scritto che ci attendono stupende giornate di sole ????

[dude79]

si, ma d'altro canto che possono scrivere?
Le giornate interessanti, economicamente parlando o meno, sono di 2 tipi: nevose e/o soleggiate. E il discorso vale sia per gli operatori che per i turisti che si apprestano ad andare in vacanza. Se le prospettive nevose non ci sono non rimane che apprezzare le giornate soleggiate.
Non mi sento di disprezzare un'ente così valido come Arpav Dolomiti per una banale espressione che può anche essere dovuta.

Quoto

[dude79]

noi, caro Michè, siamo abituati a vedere la meteo con un'altra ottica. La passione ci fa apprezzare cose che altre persone possono odiare. C'è solo da capire anche gli altri.
-Le giornate interessanti, economicamente parlando o meno, sono di 2 tipi: nevose e/o soleggiate-
Tu pensi che abbia sbagliato qualcosa nell'espressione qui sopra? Cosa?

Super quoto.
Mi sembra assurdo prendersela con un bollettino solo perché ha aggettivato come stupenda una giornata di sole. Se c'è poca neve sulle Dolomiti, non è certo colpa del bollettino Arpav, e le persone che apprezzano una "splendida giornata di sole" in montagna, sebbene la neve sia soltanto sulle piste, non sono certo da disprezzare.

[digitos]

Super quoto.
Mi sembra assurdo prendersela con un bollettino solo perché ha aggettivato come stupenda una giornata di sole. Se c'è poca neve sulle Dolomiti, non è certo colpa del bollettino Arpav, e le persone che apprezzano una "splendida giornata di sole" in montagna, sebbene la neve sia soltanto sulle piste, non sono certo da disprezzare.

Nessuno se la sta prendendo con nessuno.
I bollettini meteorologici devono essere imparziali rispetto ai sentimenti meteoropatici della società civile. Punto e stop. E quindi devono lasciare fuori aggettivi tipo "stupenda giornata di sole" "brutta giornata di sole" "bella nevicata o brutta nevicata".
Altrimenti in un contesto generale ci sarebbe il rischio di cadere nel trappolone della "strumentalizzazione". (Non è comunque questo il caso).

E ricordo trattasi di bollettini di enti meteorologici-scientifici quindi secondo me devono rimanere sempre su binari neutrali.
E' stato fatto notare proprio in questo caso visto che parliamo di un ente molto serio e professionale (e continua ad esserlo). Altrimenti nessuno se ne sarebbe accorto.

[dude79]

Nessuno se la sta prendendo con nessuno.
I bollettini meteorologici devono essere imparziali rispetto ai sentimenti meteoropatici della società civile. Punto e stop. E quindi devono lasciare fuori aggettivi tipo "stupenda giornata di sole" "brutta giornata di sole" "bella nevicata o brutta nevicata".
Altrimenti in un contesto generale ci sarebbe il rischio di cadere nel trappolone della "strumentalizzazione". (Non è comunque questo il caso).

E ricordo trattasi di bollettini di enti meteorologici-scientifici quindi secondo me devono rimanere sempre su binari neutrali.
E' stato fatto notare proprio in questo caso visto che parliamo di un ente molto serio e professionale (e continua ad esserlo). Altrimenti nessuno se ne sarebbe accorto.

Ok, sono d'accordo.
Quello che a me dispiace è notare una certa forma di "razzismo" (tra virgolette) nei confronti di chi ama le belle giornate di sole e il caldo. Tante volte chi manifesta questi gusti personali viene tacciato di non amare la natura e cose simili, ma perché?
Credo che alla natura non faccia poi tanto male una settimana di sole, anzi, mentre invece un nuovo 1929 sarebbe devastante per piante, animali, attività umane. Eppure sono tutti qui ad augurarselo. Allora questi sono gli amanti della natura?
Scusate se sono andato OT

[NoSync]

Ok, sono d'accordo.
Quello che a me dispiace è notare una certa forma di "razzismo" (tra virgolette) nei confronti di chi ama le belle giornate di sole e il caldo. Tante volte chi manifesta questi gusti personali viene tacciato di non amare la natura e cose simili, ma perché?
Credo che alla natura non faccia poi tanto male una settimana di sole, anzi

Beh, ultimamente tanto bene non gli fa, perchè di settimane così ce ne sono troppe; allo stesso modo farebbero altrettanto male 250 giornate di pioggia all'anno. Ci si augura pur sempre un equilibrio che negli ultimi anni è venuto meno, specialmente nella zona alpina.